Председательствующий Терешкова И.И. Дело № 22-633/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Галкиной С.В., Федченко В.Н.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Евгеньева А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2011 года, которым

приговор судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 11 июля 2001 года в отношении Евгеньева А.А. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором судебной коллегии по уголовным дела Ярославского областного суда от 11 июля 2001 года (с последующими изменениями) Евгеньев А.А. осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Евгеньев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Евгеньев А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает необоснованной переквалификацию его действий с. 1 ч. 1 ст. 213 УК РФ подлежит исключению из обвинения в связи с декриминализацией деяния.

Просит постановление суда изменить, исключив его осуждение по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Евгеньева А.А. с ч. 2 ст. 116 УК РФ. В остальной части оснований для пересмотра приговора суда не имелось. Выводы суда о принятом решении в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда кассационная жалоба осуждённого Евгеньева А.А. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2011 года в отношении Евгеньева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Евгеньева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи