Судья Давыдова В. С. Дело № 22-671/2011 Мировой судья Ловецкая М. П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Ярославль «15» апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Чекалова С. Б., судей Сердюкова Б. И. и Чугунова А. Б., при секретаре Ивановой Т. А., рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Романова Д. Н. на постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 07 февраля 2011 года, которым в отношении Романова Д.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого: 01.02.2010 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 28.09.2010 года по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 09 декабря 2010 года об осуждении по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей и самостоятельном исполнении приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года. Заслушав доклад судьи Чугунова А. Б., мнение прокурора Воробьёвой О. Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 09 декабря 2010 года Романов Д. Н. осуждён за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица. Преступление совершено 01 августа 2010 года около 21 часа в НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре; приговор постановлен без проведения судебного разбирательства при согласии Романова Д. Н. с предъявленным обвинением. Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 07 февраля 2011 года апелляционная жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе Романов Д. Н. считает приговор необоснованным, несправедливым и вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, выражает несогласие с апелляционным постановлением. Проверив по кассационной жалобе законность, обоснованность и справедливость судебного решения, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, районным судом не допущено, законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи проверена в соответствии с нормами главы 44 УПК РФ. Уголовное дело было рассмотрено мировым судьёй в особом порядке принятия судебного решения при согласии Романова Д. Н. с предъявленным обвинением, условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Деяние Романова Д. Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица. Суд апелляционной инстанции мотивированно и обоснованно заключил, что наказание осуждённому назначено в соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного, включая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а потому является справедливым. Каких-либо поводов для смягчения назначенного Романову Д. Н. наказания судебная коллегия не усматривает. Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 07 февраля 2011 года в отношении Романова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Романова Д. Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи