Предс. Аксенов А.Б. Дело № 22-722

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Чекалова С.Б., Чугунова А.Б.

при секретаре Тихоновой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыбина В.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об его условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2009 года Рыбин В.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 марта 2009 года Рыбин В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2009 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 20 февраля 2009 года и от 25 марта 2009 года Рыбину В.А. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, начало срока - с 11 декабря 2008 года, окончание срока – 10 июня 2012 года.

Адвокат Мусаев Ф.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Рыбина В.А. от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Рыбин с постановлением не согласен, просит отменить его, удовлетворить ходатайство адвоката Мусаева Ф.А., ссылаясь на то, что доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Указывает, что суд фактически исходил только из наличия имевшихся ранее у него нарушений порядка отбывания наказания, не учел при этом то, что он отбыл более половины срока наказания, назначенного судом, в последнее время изменил свое отношение к труду, с июля 2009 года нарушений не имеет, имеет поощрения, частично погасил иск, раскаивается в содеянном, имеет ребенка в возрасте 5 лет, стремится повысить свою квалификацию, тот факт, что он не состоит в самодеятельных организациях осужденных, основанием для отказа в условно-досрочном освобождении не является, закон не требует для условно-досрочного освобождения каких-либо особых заслуг.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленному материалу, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство адвоката Мусаева Ф.А. об условно-досрочном освобождении Рыбина от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении Рыбина в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, к своему деянию, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.

Данные о личности Рыбина, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что Рыбин не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку в январе, мае и июле 2009 года допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям: карцер -15 суток, ШИЗО – 15 суток и выговор, за все время отбывания наказания им получено только одно поощрение - 25 мая 2010 года, в самодеятельных организациях он не состоит, имеющийся у него иск погашен частично, в незначительной сумме, данным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку в их совокупности, а изложенные в кассационной жалобе доводы данный вывод суда не опровергают и не ставят под сомнение.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления, как об этом указано в кассационной жалобе, или его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2011 года в отношении Рыбина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыбина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: