Судья Карманова М.Ю. Дело № 22-798/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 6 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чекалова С.Б.,
судей Афанасьева О.Н. и Галкиной С.В., при секретаре Моревой Н.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колобова А.В. на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области 9 марта 2011 года, которым
Колобов А.В., ДАТА РОЖДЕНИЯ,
МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ
., судимый
- 29 июня 2001 года по ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден 21.05.04 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней,
- 17 октября 2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ст.70 УК РФ с приговором от 29.06.01 года к 4 годам лишения свободы,
освобожден 17.07.09 года по отбытию срока,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения ему избрана в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 9 марта 2011 года с зачетом времени содержания под стражей с 16 по 28 декабря 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., выступление адвоката Кононова О.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Галашевской Т.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Колобов А.В. осужден за грабеж, совершенный 21 января 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину он признал полностью, судебное решение принято в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым. Указывает, что суд не учел наличие у него официального места работы в ООО «...», его активную помощь следствию в скорейшем раскрытии преступления и то, что ущерб незначительный, потерпевший не имел претензий, иск не подавал. Так же суд не засчитал ему в срок наказания время содержания под стражей с 24 января по 9 марта 2011 года.
Государственный обвинитель Прийма Е.В. принесла возражение, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав стороны, проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого Колобов согласился. Его действия правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.161 УК РФ, что в жалобе и не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Наказание Колобову назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности, смягчающих, отягчающих и иных обстоятельств дела, оно является справедливым.
Активного способствования подсудимого раскрытию преступления при рассмотрении дела не установлено, наличие у Колобова места работы не является смягчающим обстоятельством и документально не подтверждено, а размер ущерба относится к степени общественной опасности деяния, которая учитывалась судом при решении вопроса о наказании.
Иные обстоятельства, имеющие значение и свидетельствующие о явной несоразмерности назначенного наказания содеянному и личности виновного, в жалобе не приведены.
По данному делу Колобов не содержался под стражей с 24 января по 9 марта 2011 года, оснований для зачета этого периода времени в срок отбытия наказания у суда не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 9 марта 2011 года в отношении Колобова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: