Приговор изменен, действия осужденных квалифицированы по п. `а,г` ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011.



Предс. Борисова Т.Ю. Дело № 22-799/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.

судей Федченко В.Н., Предко И.П.

при секретаре Снигиревой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2011 года кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Яшинина и в его интересах адвоката Мальцева О.В. на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 марта 2011 года, которым

Яшинин А.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый ранее:

-08.02.2005. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года л/св. условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением суда от 27.12.2005. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы.

Освобожден 26.12.2008. по отбытии срока.

осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытого время содержания под стражей с 25 декабря 2010 года по 9 марта 2011 года.

Суханов А.П., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый ранее:

-04.12.2006. по ч.1 ст.112 УК РФ на 2 года л/св. условно с испытательным сроком 2 года;

-21.06.2007. по п. «а» ст.70 УК РФ окончательно на 4 года 6 мес. л/св.

Освобожден 24.11.2010. УДО на 10 месяцев 15 дней.

осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2011 года.

Судьба вещественных доказательств определена.

Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., мнение прокурора Галашевской Т.С., поддержавшей доводы представления, объяснения осужденного Яшинина, выступление адвоката Кириллиной Ю.В. по доводам кассационной жалобы, и адвоката Уколовой В.Н. согласившейся с доводами представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яшинин и Суханов осуждены за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено ими 24 декабря 2010 года в пос. Некрасовское Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновными оба признали себя полностью, согласились с предъявленным обвинением. Дело по их ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора в связи с необходимостью переквалификации действий осужденных на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Яшинин выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и ставит вопрос о его снижении. Полагает, что суд не взял во внимание смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, полное признание вины и возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на его лишении свободы.

В кассационной жалобе адвокат Мальцев О.В. также ставит вопрос об изменении приговора и назначении Яшинину более мягкой меры наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел то, что Яшинин вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, в деле имеется явка с повинной, тяжких последствий по делу не наступило, потерпевший не настаивал на суровой мере наказания и просил не лишать Яшинина свободы, сотовый телефон был возвращен потерпевшему и принесены извинения. Согласно приобщенному к материалам дела заявлению потерпевшего он претензий «материального и морального вреда» не имеет.

На кассационные жалобы осужденного Яшинина и адвоката Мальцева О.В. представлены возражения прокурора, в которых он не соглашается с доводами жалоб и назначенное Яшинину наказание находит справедливым.

Проверив доводы кассационного представления и кассационных жалоб осужденного и адвоката по материалам уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действия осужденных правильно квалифицированы по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, учитывая требования ч.2 ст.161 УК РФ в редакции данного закона.

Назначая наказание, судебная коллегия учитывает санкцию ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011.)характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденных, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылаются в кассационной жалобе осужденный Яшинин и адвокат Мальцев О.В., с достаточной полнотой приведенные судом в приговоре. Судом исследованы и правильно приведены данные о личности осужденных.

Довод жалобы Яшинина и адвоката Мальцева О.В. о наличии явки с повинной осужденного, которую необходимо учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не соответствует действительности. Указанной явки с повинной материалы дела не содержат.

Судебная коллегия считает, что наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, назначенное Яшинину и в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенное Суханову, соответствует требованиям ст. ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения им более мягкого наказания не имеется.

Иные доводы представления и жалоб также не являются основанием для отмены либо изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 марта 2011 года в отношении Яшинина А.В. и Суханова А.П. изменить:

-переквалифицировать их действия с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011.) по которой назначить наказание:

-Яшинину - 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-Суханову - 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Яшинина и Суханова оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Яшинина и адвоката Мальцева О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: