Постановление о пересмотре приговора ввиду изменений, внесенных В УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставлено без изменений.



Предс. Терешкова И.И. Дело № 22-899

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Балаева Е.А., Сердюкова Б.И.

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Гусарова А.Н. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2006 года Гусаров А.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гусаров А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Судом приговор от 8 июня 2006 года в отношении Гусарова изменен: его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гусаров с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит снизить ему наказание, ссылаясь на постановление Конституционного Суда от 20 апреля 2006 года № 4-П, ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, «Официальное заключение Верховного суда РФ на проект Федерального закона № 463704-5».

Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно переквалифицировал действия Гусарова на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года.

Суд первой инстанции правильно согласился с видом и размером назначенного Гусарову наказания, придя к выводу о том, что назначенное ему наказание соответствует закону и является справедливым и что основания для назначения ему более мягкого наказания отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для снижения Гусарову наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 2011 года в отношении Гусарова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гусарова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: