Судебной коллегий по уголовным делам приговор в отношении осужденного изменен, постановлено считать, что наказание ему назначено с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.



Предс. Аксенов А.Б. Дело № 22-1021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Сердюкова Б.И., Чугунова А.Б.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2011 года кассационное представление прокурора Заволжского района г. Ярославля на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2011 года, которым

Цыганов С.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 21.03.1997 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 9 июня 2004 года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции закона от 8.12.2003 года/ к 9 годам лишения свободы, освобожден 14.04.2005 года условно-досрочно на 2 месяца 15 дней,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года к 3 годам ограничения свободы с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., прокурора Матвеичеву И.В., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Цыганов С.И. осужден за грабеж чужого имущества, совершенный в г. Ярославле 24 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду нарушения судом уголовного и уголовно-процессуального закона.

Автор представления указывает, что в действиях Цыганова содержится рецидив преступлений, однако судом ему назначено наказание в виде ограничения свободы, т.е. существенно ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре также отсутствует.

Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия считает, что за преступление, изложенное в приговоре, Цыганов осужден обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года.

Суд обоснованно, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке.

При назначении наказания осужденному Цыганову суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельство.

Судом установлено, что Цыганов вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, страдает ЗАБОЛЕВАНИЕ, состоит в гражданском браке, и его гражданская жена находится в состоянии беременности, эти обстоятельства, по мнению судебной коллегии, позволяли суду сделать вывод о назначении Цыганову наказания без учета правил рецидива, т.е. с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а поэтому судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор в этой части.

Наказание в виде 3 лет ограничения свободы с возложением на Цыганова обязанностей, перечисленных в приговоре, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соответствует установленным судом обстоятельствам, данным о личности Цыганова.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2011 года в отношении Цыганова С.И. изменить, считать, что наказание по ч. 3 ст. 68 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: