Председательствующий Киселева С.А. Дело № 22-1058/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Сердюкова Б.И., Крепкова С.А.,

при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федина А.Л. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 апреля 2011 года, которым постановлено:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 декабря 2009 года в отношении Федина А.Л. изменить: переквалифицировать действия Федина А.Л. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 декабря 2009 года Федин А.Л. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федин А.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Федин А.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания. Ссылается на ст. 54 Конституции РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П и полагает, что назначенное ему наказание подлежит снижению.

Просит постановление суда изменить, удовлетворить ходатайство и снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года). В остальной части оснований для пересмотра приговора, в том числе для назначения осуждённому более мягкого наказания, не имелось. Выводы суда о принятом решении в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда кассационная жалоба осуждённого Федина А.Л. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 апреля 2011 года в отношении Федина А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Федина А.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи