Постановление суда является законным и обоснованным.



Председательствующий Киселева С.А. Дело № 22-1060/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Сердюкова Б.И., Крепкова С.А.,

при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Блинова А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года, которым постановлено:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) в отношении Блинова А.В. изменить: действия Блинова А.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года). В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) в отношении Блинова А.В. изменить: действия Блинова А.В. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года). В остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) Блинов А.В. осужден ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) Блинов А.В. осуждён по ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 июня 2001 года окончательно назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Осужденный Блинов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Блинов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на ст. 10 УК РФ и полагает, что имелись основания для снижения назначенного ему наказания.

Просит постановление суда от 20.04.2011 года отменить и дело передать на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года).

В остальной части оснований для пересмотра приговоров, в том числе для назначения более мягкого наказания, не имелось. Выводы суда о принятом решении в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда кассационная жалоба осуждённого Блинова А.В. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года в отношении Блинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Блинова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи