Судья Киселева С.А. Дело № 22-1059/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 7 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л., судей Тебнева О.Г., Сердюкова Б.И., при секретаре Вериной О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костырко Е.Г. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года, которым изменен приговор Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года в отношении осужденного КОСТЫРКО Е.Г., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ: переквалифицированы его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11.г. №26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года Костырко Е.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Костырко Е.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ. Судом вынесено указанное выше постановление. В кассационной жалобе осужденный Костырко Е.Г. просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Ссылается на ст.10 УК РФ о смягчении наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Суд пришел к правильному выводу о том, что действия Костырко Е.Г. по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года подлежали переквалификации с ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Назначенное по данному приговору наказание суд обоснованно оставил в прежнем размере, поскольку оно назначено в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции закона. Иных изменений, улучшающих положение Костырко Е.Г., в уголовный закон не вносилось. Доводы жалобы оснований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года в отношении Костырко Е.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: