Суд обоснованно при пересмотре приговора оставил назначенное осужденному наказание без изменения



Судья Киселева С.А. Дело № 22-1059/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Тебнева О.Г., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костырко Е.Г. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года, которым

изменен приговор Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года в отношении осужденного КОСТЫРКО Е.Г., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ:

переквалифицированы его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11.г. №26-ФЗ).

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года Костырко Е.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Костырко Е.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Костырко Е.Г. просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Ссылается на ст.10 УК РФ о смягчении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд пришел к правильному выводу о том, что действия Костырко Е.Г. по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2009 года подлежали переквалификации с ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Назначенное по данному приговору наказание суд обоснованно оставил в прежнем размере, поскольку оно назначено в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции закона.

Иных изменений, улучшающих положение Костырко Е.Г., в уголовный закон не вносилось.

Доводы жалобы оснований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года в отношении Костырко Е.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: