Постановление суда является законным и обоснованным.



Председательствующий Трусов В.Б. Дело № 22-1178/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 24 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Афанасьева О.Н., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Тряпичкиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исайчикова А.Г на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года, которым постановлено:

приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5.02.2010 года в отношении Исайчикова А.Г. оставить без изменения, а заявление осуждённого – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Воробьёвой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2010 года Исайчиков А.Г. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Исайчиков А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Исайчиков А.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Считает постановление суда неверным и необоснованным, противоречащим ст. 10 УК РФ и Конституции РФ.

Просит пересмотреть решение суда от 18.04.2011 года и привести приговор суда от 5.02.3010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, правильно указал, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ санкции ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы не изменялись, поэтому оснований для переквалификации действий Исайчикова А.Г. на закон в новой редакции не имеется.

Выводы суда в этой части мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда кассационная жалоба осуждённого Исайчикова А.Г. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года в отношении Исайчикова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Исайчикова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи