Председательствующий Грицай Е.В. Дело № 22-1187/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 24 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., и судей Афанасьева О.Н., Сердюкова Б.И., при секретаре Тряпичкиной О.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ножичкиной Ж.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 мая 2011 года, которым Ножичкина Ж.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимая: 4.12.2001 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена 19.03.2008 года по отбытии срока наказания, осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен с 13 марта 2011 года. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., адвоката Уколову В.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : Ножичкина Ж.В. осуждена за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре. Виновной себя Ножичкина Ж.В. признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденная Ножичкина Ж.В. выражает несогласие с приговором суда, назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Полагает, что смягчающие её наказание обстоятельства суд учёл лишь формально, в то время, как при правильной их трактовке, с учётом положении ч. 2 ст. 68 УК РФ. Просит приговор суда изменить, исключить ссылку на п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и не считать при назначении наказания данное обстоятельство отягчающим её вину. На кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником Рыбинского городского прокурора Довгобородчик Л.А., где она считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Ножичкиной Ж.В. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции). Действия Ножичкиной Ж.В. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении наказания Ножичкиной Ж.В. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Наличие в действиях осуждённой рецидива преступлений установлено судом правильно. Вывод суда о невозможности применения ст.73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 мая 2011 года в отношении Ножичкиной Ж.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ножичкиной Ж.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи