Предс. Алябьева С.В. Дело № 22-1157

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Афанасьева О.Н., Крекина Д.А.

при секретаре Вериной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационные жалобы осужденного Луценко А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, и его представителя по доверенности ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., представителя осужденного ФИО1, поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от 1 сентября 2008 года Луценко А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Луценко обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Судом постановлено квалифицировать действия Луценко по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, в остальной части - приговор оставить без изменения.

В кассационных жалобах:

осужденный Луценко с постановлением не согласен, просит снизить ему наказание, ссылаясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 19, 54 Конституции РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 20006 года, ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, считает решение суда несправедливым и незаконным;

представитель осужденного по доверенности ФИО1 просит постановление в отношении Луценко отменить, назначить ему наказание в виде уже отбытого им, указывает, что суд не учел при пересмотре приговора личность осужденного, который до осуждения положительно характеризовался по месту жительства и работы, противоправное поведение потерпевшего.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд сделал обоснованный вывод о переквалификации действий Луценко на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить осужденному наказание.

При назначении наказания осужденному Луценко судебная коллегия учитывает санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства, изложенные в приговоре, и считает, что наказание в виде 6 лет лишения свободы является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания Луценко за данное преступление не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года в отношении Луценко А.А. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Луценко А.А. и его представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: