Судья Баталова Е.А. Дело № 22-1132/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

судей Галкиной С.В. и Чугунова А.Б.,

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Киселева Е.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 апреля 2011 года в отношении

Киселева Е.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

которым постановлено: «Считать Киселева Е.Н. осужденным приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. В остальной части приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2006 года оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Лупанова С.В., просившего постановление суда изменить путем указания в резолютивной части постановления о переквалификации действий Киселева Е.Н. на п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года и назначении Киселеву Е.Н. наказания в виде 7 лет лишения свободы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.02.2006 года Киселев Е.Н. осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Киселев Е.Н., отбывающий наказание в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.02.2006 года на основании ч. 3 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Киселев Е.Н. участия не принимал. В материалах дела имеются расписки Киселева Е.Н. от 13 и 27 апреля 2011 года об извещении о назначении судебных заседаний на 27 и 29 апреля 2011 года соответственно, в которых он просит рассмотреть дело без его участия.

Судом 29.04.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Киселев Е.Н., считая постановление суда незаконным, указывает, что судом нарушены положения ч. 2 ст. 52 Конституции РФ и ч. 2 ст. 10 УК РФ. Просит постановление Рыбинского городского суда изменить и привести приговор в соответствие.

Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению ввиду наличия противоречий между выводами суда в описательно-мотивировочной части постановления и содержанием резолютивной части постановления.

В описательно-мотивировочной части постановления суд с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и требований ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако, в резолютивной части постановления судом неверно сформулировано решение о применении нового уголовного закона, поскольку не указано на переквалификацию действий Киселева Е.Н. и назначение наказания.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, указав на переквалификацию действий Киселева Е.Н. с п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначение наказания.

В связи с переквалификацией действий осужденного Киселева Е.Н. при назначении наказания судебная коллегия учитывает санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства, приведенные в приговоре суда. Наказание в виде 7 лет лишения свободы является справедливым и оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости сокращения назначенного ему приговором суда срока наказания удовлетворению не подлежат. Характер и степень общественной опасности совершенного Киселевым Е.Н. преступления не изменились, Киселев Е.Н. осужден за преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений. Суд первой инстанции в постановлении обоснованно согласился с видом и размером назначенного Киселеву Е.Н. приговором наказания, придя к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного ему наказания. С учетом санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), обстоятельств, перечисленных в приговоре, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 апреля 2011 года в отношении Киселева Е.Н. изменить:

- резолютивную часть постановления изложить следующим образом: приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2006 года в отношении Киселева Е.Н. изменить, действия Киселева Е.Н. переквалифицировать с п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В остальном это же постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 апреля 2011 года в отношении Киселева Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киселева Е.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи