Предс. Бабушкина Е.В. Дело № 22-1215/2011

председательствующего Предко И.П.

судей Федченко В.Н., Чугунова А.Б.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Нарышкина В.М. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 мая 2011 года, которым постановлено

«считать Нарышкина В.М., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужденным по приговорам:

-Даниловского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2005 года по девяти эпизодам обвинения по ст.158 ч.3 п. «а» (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года.

Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2006 года – по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего резолютивную часть постановления изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2005 года Нарышкин В.М. осужден по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2006 года Нарышкин осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения в виде 1 года лишения свободы окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда в части оставления без изменения назначенного ему наказания. Ссылается на Конституцию РФ, ст.10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ. Вынесенное постановление находит противоречащим данным законам.

Просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд в описательно-мотивировочной части постановления с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года, требований ст. 10 УК РФ, сделал обоснованный вывод о переквалификации действий осужденного Нарышкина по приговорам Даниловского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2005 года и 27 июля 2006 года, однако, в резолютивной части постановления такой вывод отсутствует.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия Нарышкина по приговору от 4 апреля 2005 года по всем эпизодам с ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03 2011 года) и назначить наказание.

В связи с переквалификацией действий осужденного Нарышкина при назначении наказания судебная коллегия учитывает санкцию ч.3 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и по приговору от 27 июля 2006 года в виде 6 лет лишения свободы, а также окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет лишения свободы является справедливым и оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного, приведенные в жалобе, основаны на неправильном понимании уголовного закона. Характер и степень общественной опасности совершенных Нарышкиным преступлений не изменились, Нарышкин осужден за преступления, отнесенные законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений. С учетом санкции ч.3 ст.158 и ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), обстоятельств, перечисленных в приговоре, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 мая 2011 года в отношении Нарышкина В.М. изменить.

Резолютивную часть постановления изложить следующим образом:

-действия Нарышкина В.М. переквалифицировать по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2005 года по всем эпизодам преступлений с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-действия Нарышкина В.М. переквалифицировать по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2006 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 4 апреля 2005 года окончательно к отбытию назначить Нарышкину 7 лет лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: