Председательствующий Алябьева С.В. Дело № 22-1230/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., судей Федченко В.Н., Чугунова А.Б., при секретаре Вериной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Проничева Е.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года, которым постановлено: квалифицировать действия Проничева Е.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Воробьёвой О.Н., полагавшей постановление суда изменить, изложить резолютивную часть в иной редакции, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2006 года Проничев Е.А. осуждён по п.п. «г,д» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Проничев Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Проничев Е.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на положения ст. 54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и полагает, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока назначенного наказания. Просит постановление суда от 25 апреля 2011 года изменить, снизить ему срок наказания, назначенный приговором от 28 апреля 2006 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению. Суд в описательно-мотивировочной части постановления с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года, требований ст. 10 УК РФ, сделал обоснованный вывод о переквалификации действий осужденного Проничева Е.А., однако, в резолютивной части постановления такой вывод отсутствует. Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия Проничева Е.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03 2011 года) и назначить наказание. В связи с переквалификацией действий осужденного Проничева Е.А. при назначении наказания судебная коллегия учитывает санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства, приведенные в приговоре суда. Наказание по данному закону в виде 7 лет лишения свободы является справедливым и оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не находит. Доводы осужденного, приведенные в жалобе, основаны на неправильном понимании уголовного закона. Характер и степень общественной опасности совершенного Проничевым Е.А. преступления не изменились, он осужден за преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений. С учетом санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), обстоятельств, перечисленных в приговоре, оснований для назначения осуждённому более мягкого наказания не имеется. В ст. 112 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения не вносились. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года в отношении Проничева Е.А. изменить: - резолютивную часть постановления изложить следующим образом: приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2006 года в отношении Проничева Е.А. изменить: действия Проничева Е.А. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 112 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Проничеву Е.А. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Проничева Е.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи