Судом при пересмотре приговора обоснованно оставлено без изменения назначенное судом первой инстанции наказание.



Предс. Алябьева С.В. Дело № 22-1091

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Крепкова С.А.. Чугунова А.Б.

при секретаре Тихоновой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 апреля 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 24 мая 2004 года Иванов А.Ю. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1000 руб., постановлением от 16 декабря 2004 года штраф заменен на 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 27 сентября 2004 года Иванов А.Ю. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 28 декабря 2005 года Иванов А.Ю. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Иванов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28 декабря 2005 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом постановлено квалифицировать действия Иванова по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов с постановлением не согласен, просит снизить ему наказание, считает выводы суда противоречивыми, поскольку суд указал в постановлении, что при пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, не обсуждает законность, обоснованность и справедливость приговора, не назначает новое наказание, а приводит приговор в соответствие с действующим законодательством, а затем приводит суждение о справедливости и обоснованности приговора, более того, суд указал, что не назначает новое наказание, а затем, оставляя без изменения назначенное приговором наказание, назначает новое наказание, ухудшая его положение.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд сделал обоснованный вывод о переквалификации действий Иванова по приговору от 28 декабря 2005 года на ч. 4 ст. 111УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, однако в резолютивной части постановления такой вывод отсутствует, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия Иванова с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить осужденному наказание.

При назначении наказания осужденному судебная коллегия учитывает санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства, изложенные в приговоре, и считает, что наказание в виде 7 лет лишения свободы является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания Иванову за данное преступление не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 апреля 2011 года в отношении Иванова А.Ю. изменить: переквалифицировать его действия с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Ростовского районного суда Ярославской области от 24 мая 2004 года и от 27 сентября 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иванова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: