Председательствующий Коптелкова О.А. дело 22- 1219 -2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.,

судей областного суда Афанасьева О.Н. и Крепкова С.А.

при секретаре Тихоновой О.А.

Кассационную жалобу осужденной Манохиной Н.Ю.на постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года, которым

Осужденной МАНОХИНОЙ Н.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора:

-постановлено приговор изменить: считать осужденной Манохину Н.Ю. по каждому из трех эпизодов по ч. 3 ст. 30- ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Игнашовой С.М., пояснения осужденной Манохиной Н.Ю., принимающей участие в заседании судебной коллегии посредством использования системы видеоконференц-связи и дополнительных доводов не представившей, мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красноперекопского районного суда города Ярославля от 06 декабря 2007 года с учетом изменений, внесенных в приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 июня 2009 года, Манохина Н.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменением Уголовного закона, внесенным ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд удовлетворил ходатайство частично, как указано выше.

В кассационной жалобе осужденная Манохина Н.Ю. просит отменить постановление суда и привести приговор в соответствие с новым уголовным законом. С учетом смягчающих наказание обстоятельств сократить срок наказания.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.

Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ делает правильный вывод о необходимости применения уголовного закона в новой редакции. Однако в резолютивной части постановления отсутствует вывод суда о переквалификации действий осужденной на новую редакцию уголовного закона.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия осужденной с ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить наказание за содеянное.

В связи с переквалификацией действий осужденной судебная коллегия при назначении наказания Манохиной Н.Ю. учитывает санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ в новой редакции, учитывает требования ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, приведенные в приговоре.

Назначенное осужденной Манохиной Н.Ю. приговором суда наказание как за каждое в отдельности преступление в виде 5 лет лишения свободы, так и в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в совокупности является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом первой инстанции допущено не было, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Доводы жалобы осужденной о снижении наказания не согласуются с требованиями закона. Характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений не изменились. Манохина Н.Ю. осуждена за преступления, которые отнесены к категории тяжких преступлений, исходя из правил ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года в отношении Манохиной Н.Ю. изменить:

-резолютивную часть постановления изложить следующим образом: приговор Красноперекопского районного суда города Ярославля от 6 декабря 2007 года в отношении Манохиной Н.Ю. изменить – её действия переквалифицировать с ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи