Председательствующий Коптелкова О.А. дело 22- 1220 -2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.,

судей областного суда Афанасьева О.Н. и Крепкова С.А.

при секретаре Тихоновой О.А.

Кассационную жалобу осужденной Полуевой В.Л. на постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года, которым

Осужденной ПОЛУЕВОЙ В.Л., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора:

-постановлено приговор изменить: считать осужденной Полуеву В.Л. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Игнашовой С.М., пояснения осужденной Полуевой В.Л., принимающей участие в заседании судебной коллегии посредством использования системы видеоконференц-связи и дополнительных доводов не представившей, мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда города Ярославля от 04 сентября 2009 года Полуева В.Л. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменением Уголовного закона, внесенным ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд удовлетворил ходатайство частично, как указано выше.

В кассационной жалобе осужденная Полуева В.Л. просит удовлетворить её ходатайство о снижении наказания. При этом ссылается на положения ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.

Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ делает правильный вывод о необходимости применения уголовного закона в новой редакции и без снижения наказания, назначенного осужденной Полуевой В.Л.. Однако в резолютивной части постановления отсутствует вывод суда о переквалификации действий осужденной на новую редакцию уголовного закона.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия Полуевой В.Л. с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить наказание за содеянное.

В связи с переквалификацией действий осужденной судебная коллегия при назначении наказания Полуевой В.Л. учитывает санкцию ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ в новой редакции, учитывает требования ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, приведенные в приговоре.

Назначенное Полуевой В.Л. приговором суда наказание как за каждое в отдельности преступление, так и в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в совокупности является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом первой инстанции допущено не было, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Доводы жалобы осужденной о снижении наказания на законе не основаны. Характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений не изменились. Полуева осуждена, в том числе, и за преступление (ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года в отношении Полуевой В.Л. изменить:

-резолютивную часть постановления изложить следующим образом: приговор Кировского районного суда города Ярославля от 4 сентября 2009 года в отношении Полуевой В.Л. изменить – её действия переквалифицировать с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи