Председательствующий Коптелкова О.А. дело 22- 1217 -2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.,

судей областного суда Афанасьева О.Н. и Крепкова С.А.

при секретаре Тихоновой О.А.

Кассационную жалобу осужденной Поповой О.В. на постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года, которым

Осужденной ПОПОВОЙ О.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора:

-постановлено приговор изменить: считать осужденной Попову О.В. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Игнашовой С.М., пояснения осужденной Поповой О.В., принимающей участие в заседании судебной коллегии посредством использования системы видеоконференц-связи и дополнительных доводов не представившей, мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 12 февраля 2010 года Попова О.В. осуждена по ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменением Уголовного закона, внесенным ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд удовлетворил ходатайство частично, как указано выше.

В кассационной жалобе осужденная Попова О.В. выражает несогласие с постановлением суда и приводит смягчающие наказание обстоятельства, которые, по ее мнению, дают возможность снизить назначенное наказание. Просит постановление суда изменить и снизить наказание.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.

Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ делает правильный вывод о необходимости применения уголовного закона в новой редакции и без снижения наказания. Однако в резолютивной части постановления отсутствует вывод о переквалификации действий осужденной.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, переквалифицировать действия Поповой О.В. с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание.

В связи с переквалификацией действий осужденной судебная коллегия при назначении наказания Поповой О.В. учитывает санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ в новой редакции, учитывает требования ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, приведенные в приговоре.

Назначенное Поповой О.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом первой инстанции допущено не было, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Доводы жалобы осужденной основаны на неправильном понимании уголовного закона. Характер и степень общественной опасности совершенного Поповой О.В. преступления не изменились. Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, исходя из правил ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 мая 2011 года в отношении Поповой О.В. изменить:

-резолютивную часть постановления изложить следующим образом: приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 12 февраля 2010 года в отношении Поповой О.В. изменить – её действия переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи