Постановление суда о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.



Судья Долгощинова О.В. Дело № 22-1267/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 1 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И.П.,

судей Галкиной С.В. и Крепкова С.А.,

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Трычкова Е.А. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Трычкова Е.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

о пересмотре приговоров удовлетворено частично:

- по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года действия Трычкова Е.А. переквалифицированы с пп. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2001 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Трычкова Е.А. от наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года; в силу ст. 70 УК РФ к назначенному Трычкову Е.А. наказанию частично присоединено наказание, неотбытое им по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года, и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; указано, что в остальной части приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года в отношении Трычкова Е.А. пересмотру не подлежит;

- приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года и постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.06.2008 года в отношении Трычкова Е.А. оставлены без изменения, а заявление осужденного – без удовлетворения;

- по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.12.2008 года действия Трычкова Е.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.06.2008 года в порядке исполнения приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года и приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.02.2008 года, Трычкову Е.А. назначено по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; указано, что в остальной части приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.12.2008 года в отношении Трычкова Е.А. пересмотру не подлежит.

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Воробьевой О.Н., просившей постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.06.2003 года Трычков Е.А. осужден по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 30.08.2004 года Трычков Е.А. осужден по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года Трычков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, пп. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 09.06.2003 года и от 30.08.2004 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. 22.12.2006 года Трычков Е.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года Трычков Е.А. осужден по пп. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Трычкова Е.А. от наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года; в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года и Трычкову Е.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года Трычков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.06.2008 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года и Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года Трычкову Е.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.12.2008 года Трычков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.02.2008 года в порядке исполнения приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года и приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года, Трычкову Е.А. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трычков Е.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговоров Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года, Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года и Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.12.2008 года на основании ст. 10 УК РФ и снижении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в санкции ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Трычков Е.А. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается содержанием его заявления в суд от 21.04.2011 года.

Судом 26.04.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Трычков Е.А., считая постановление необоснованным, указывает, что судом не выполнены требования ч. 2 ст. 10 УК РФ и ст. 54 Конституции РФ об обратной силе закона и улучшении положения осужденного. Выражает несогласие с принятым судом решением, которым срок наказания не изменен. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия изложенных в постановлении выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения судом требований уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Трычков Е.А., в отношении которого приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года, которое в свою очередь было назначено по совокупности с приговорами от 09.06.2003 года и от 30.08.2004 года, отбывает наказание за преступления, в совершении которых он был признан виновным приговорами Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.06.2003 года и от 01.12.2008 года, приговорами Ярославского районного суда Ярославской области от 30.08.2004 года и от 06.07.2005 года, приговором Кировского районного суда от 18.02.2008 года и приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года.

Несоответствие изложенных в постановлении выводов суда фактическим обстоятельствам дела выразилось в том, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда: приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года в отношении Трычкова Е.А. было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору от 06.07.2005 года, и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года; приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 06.07.2005 года окончательное наказание было назначено Трычкову Е.А. по совокупности с приговорами Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.06.2003 года и Ярославского районного суда Ярославской области от 30.08.2004 года. Изменение при пересмотре приговора назначенного Трычкову Е.А. наказания в сторону смягчения хотя бы по одному из приговоров от 09.06.2003 года, от 30.08.2004 года и от 06.07.2005 года способно отразиться на сроке окончательного наказания по приговору от 06.07.2005 года и соответственно, на сроке окончательных наказаний, назначенных Трычкову Е.А. приговором от 18.02.2008 года, постановлением от 18.06.2008 года и приговором от 01.12.2008 года.

Поскольку приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.06.2003 года Трычков Е.А. осужден по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 166 УК РФ было внесено изменение в отношении срока лишения свободы, кроме того, приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 30.08.2004 года Трычков Е.А. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ и приговором Ярославского районного суда г. Ярославля от 06.07.2005 года Трычков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, пп. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ (два преступления), в санкции ч. 1 ст. 115, ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поэтому суд, рассматривая ходатайство осужденного Трычкова Е.А. о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ в порядке главы 47 УПК РФ, должен был рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии оснований для смягчения назначенного Трычкову Е.А. наказания не только по приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2008 года, Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2008 года и Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.12.2008 года, но и по приговорам Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.06.2003 года, Ярославского районного суда Ярославской области от 30.08.2004 года и от 06.07.2005 года.

Ввиду того, что в нарушение требований главы 47 УПК РФ и ст. 10 УК РФ при наличии предусмотренного п. 13 ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного Трычкова Е.А. о пересмотре приговоров и смягчении наказания вопрос о пересмотре приговоров от 09.06.2003 года, от 30.08.2004 года и от 06.07.2005 года в отношении Трычкова Е.А. судом не обсуждался и никакого решения в отношении указанных приговоров в постановлении суда не имеется, судебная коллегия отменяет постановление суда и направляет дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела суду следует получить копии приговоров от 09.06.2003 года, 30.08.2004 года, 06.07.2005 года и последующих судебных решений, если ими в указанные приговоры были внесены изменения, проверить, имеются ли основания для смягчения в силу ст. 10 УК РФ наказаний, назначенных Трычкову Е.А. по приговорам от 09.06.2003 года, от 30.08.2004 года, от 06.07.2005 года, от 18.02.2008 года и от 27.02.2008 года (с учетом постановления от 18.06.2008 года), от 01.12.2008 года и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания судебная коллегия не рассматривает, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 386 УПК РФ при отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопрос о мере наказания. Содержащее просьбу о снижении ранее назначенного наказания ходатайство осужденного Трычкова Е.А. о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ будет вновь рассматриваться по существу судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года в отношении Трычкова Е.А. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи