Председательствующий Алябьева С.В. Дело № 22-1292/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., и судей Афанасьева О.Н., Федченко В.Н., при секретаре Тихоновой О.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заборихина О.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 декабря 2010 года, которым отказано осуждённому Заборихину О.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : Приговором Ярославского областного суда от 26.06.2006 года Заборихин О.В. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 14.03.2006 года. Конец срока – 13.03.2013 года. В кассационной жалобе осуждённый Заборихин О.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в судебном заседании ему не были разъяснены права, не было предоставлено слово, не был вызван начальник отряда № 10 капитан ФИО1, о вызове которого он просил, а присутствующий представитель администрации не мог объективно его охарактеризовать. Считает, что адвокат не осуществляла его защиту. Просит обратить внимание на неизученные, по его мнению, судом первой инстанции документы, касающиеся его семейного положения. Не согласен с тем, что в его поведении нет положительной динамики. Указывает, что состоит в секции общественных корреспондентов. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Заборихина О.В. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Заборихина О.В. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд правильно учёл, что за весь период отбывания наказания он имеет лишь четыре поощрения, допустил нарушение режима отбывания наказания, в самодеятельных организациях осуждённых не состоит. Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным. Кассационная жалоба осужденного Заборихина О.В. оснований для отмены постановления суда не содержит, изложенные в ней доводы были известны суду и надлежаще оценены в постановлении. Не допущено судом при рассмотрении ходатайства и нарушений прав Заборихина О.В.: ему были разъяснены процессуальные права, предоставлено слово в поддержание ходатайства, что подтверждается протоколом судебного заседания. Права представителя ИК-12 ФИО2 в судебном заседании удостоверены надлежаще оформленной доверенностью. В судебном заседании присутствовала адвокат Смирнова В.Г., ордер которой приобщен к материалам дела, выступившая в поддержание позиции осуждённого Заборихина О.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 декабря 2010 года в отношении Заборихина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заборихина О.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи