Судья Алябьева С.В. Дело № 22-1283/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ярославль 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н., судей Галкиной С.В. и Чугунова А.Б., при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Наумовой Е.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 мая 2011 года в отношении осужденной Наумовой Е.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающей наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, которым постановлено: «Осужденную Наумову Е.А. перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима». Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Лупанова С.В., просившего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Любимского районного суда Ярославской области от 28.11.2008 года Наумова Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Наумовой Е.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Любимского районного суда Ярославской области от 08.06.2009 года условное осуждение отменено и Наумова Е.А. направлена для отбывания назначенного ей приговором Любимского районного суда Ярославской области от 28.11.2008 года наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение. Начальник ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о переводе осужденной Наумовой Е.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Представление рассмотрено судом в судебном заседании с участием осужденной, её защитника, представителя ФБУ ИК-2 и прокурора. Представитель администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области представление о переводе Наумовой Е.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима поддержал. Осужденная Наумова Е.А. и её защитник возражали против удовлетворения представления. Прокурор просил суд удовлетворить представление. Судом 06.05.2011 года вынесено указанное выше постановление. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Наумова Е.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что во время отбывания наказания в связи с плохими условиями труда на свинокомплексе она получила заболевание и перенесла 5-ть операций, за время работы ею было получено 6 поощрений, но сведения о 3-х из них исчезли, она активно сотрудничала с администрацией учреждения, характеризовалась положительно, собирала документы на условно-досрочное освобождение и на «перережим», первое взыскание ею получено через 1 год 4 месяца после прибытия в колонию, алкоголь она употребила в связи с плохим физическим и моральным самочувствием с разрешения начальника, потому что являлась завхозом у женщин, второе взыскание ею было получено за найденные в её дежурство зажигалку и сигарету, сама она не курит, взыскания она не обжаловала ввиду незнания о такой возможности, с начальником отряда ФИО1 у неё сложились неприязненные отношения из-за отсутствия денежных средств для благоустройства УКП, мероприятий воспитательного характера ФИО1 с нею не проводила и не общалась, считает данную ею характеристику необъективной. Обращает внимание на непринятие мер к другим осужденным, имеющим более длительные сроки содержания в штрафном изоляторе за злостные нарушения. Указывает на свой молодой возраст и боится, что зона плохо повлияет на её дальнейшую жизнь. Просит дать ей шанс исправиться, оставив ее в колонии-поселении. Выслушав выступление прокурора, проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд, исследовав представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, сделал правильный вывод о том, что представление подлежит удовлетворению. Выводы суда в постановлении мотивированы. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Все фактические данные получили в постановлении суда правильную оценку. Оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе доводам не имеется. В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Данные о личности осужденной Наумовой Е.А., её поведение во время отбывания наказания исследованы судом с достаточной полнотой. Удовлетворяя представление о переводе Наумовой Е.А. в исправительную колонию общего режима, суд оценивал совокупность обстоятельств, в том числе, поведение осужденной в течение всего времени отбывания наказания. Как следует из материалов дела, Наумова Е.А. отбывает наказание с 08.06.2009 года, за время содержания в ФБУ ИЗ-76/1 УФСИН России по Ярославской области поощрений и взысканий не имела, из указанного учреждения прибыла в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 16.09.2009 года, за время отбывания наказания имеет 3 поощрения (28.06.2010 года за добросовестное отношение к своим трудовым обязанностям объявлена благодарность, 06.10.2010 года за добросовестное отношение к своим обязанностям по уборке рабочих помещений объявлена благодарность, 01.02.2011 года объявлена благодарность по итогам работы за 4 квартал 2010 года), постановлениями начальника ФБУ ИК-2 от 20.02.2011 года Наумова Е.А. за употребление спиртных напитков подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФБУ ИК-2 от 04.03.2011 года Наумова Е.А. за хранение запрещенных предметов подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток, после наложения взысканий Наумова Е.А. поощрений не получала, входит в состав группы осужденных отрицательной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, участие в них пассивное, по характеру активная, импульсивная, грубая, хитрая, подстраивается под окружающую среду, быстро приспосабливается, склонна к соперничеству, принимает на себя роль лидера, не всегда придерживается общепринятых норм, её поведение труднопредсказуемо, индивидуальные беседы о необходимости корректировки своего поведения и соблюдения режимных требований положительного результата не дают. Администрацией ФБУ ИК-2 Наумова Е.А. характеризуется отрицательно. Суд пришел к обоснованным выводам, что за время отбывания срока наказания осужденная Наумова Е.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режимные требования, на меры воспитательного характера должным образом не реагирует, своим поведением подрывает дисциплину и порядок в отряде, негативно воздействует на осужденных. С принятым судом решением о переводе осужденной Наумовой Е.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима судебная коллегия согласна. Достаточных данных, которые бы позволяли сделать вывод о том, что для своего исправления Наумова Е.А. не нуждается в переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, не представлено. Доводы Наумовой Е.А. о том, что имеющаяся в деле характеристика необъективна, нельзя признать обоснованными. Характеристика составлена и подписана не только начальником отряда УКП, но и другими должностными лицами ФБУ ИК-2 в рамках их компетенции, утверждена начальником ФБУ ИК-2, содержащиеся в ней сведения соответствуют иным представленным материалам. Оснований для признания содержащихся в характеристике сведений несоответствующими действительности не имеется. Постановление о признании Наумовой Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановления о наложении на неё взысканий не отменены, ни одно из взысканий не снято и не погашено. Сообщенные Наумовой Е.А. в жалобе сведения о непринятии администрацией исправительного учреждения мер к другим осужденным, совершившим злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, правового значения по данному делу не имеют. Сведениями о состоянии здоровья Наумовой Е.А. суд располагал, в судебном заседании обозревалась её медицинская карта. Состояние здоровья Наумовой Е.А. учтено судом, и оно не препятствует переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 мая 2011 года в отношении Наумовой Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Наумовой Е.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи