Судья Алябьева С.В. Дело № 22-1299/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 8 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Крекина Д.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Максимова М.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года в отношении осужденного

Максимова М.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области,

которым постановлено: «В ходатайстве Максимова М.А. о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.09 – отказать».

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление осужденного Максимова М.А., поддержавшего кассационную жалобу в полном объеме, выслушав выступление прокурора Лупанова С.В., просившего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова М.А. – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года Максимов М.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Максимову М.А. назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Максимов М.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года и снижении назначенного ему наказания в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

В судебном заседании осужденный Максимов М.А. участия не принимал, его защиту осуществлял адвокат. О времени и месте судебного заседания Максимов М.А. был извещен надлежаще, участвовать в судебном заседании не пожелал, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Максимова М.А. от 05.04.2011 года.

Судом 25.04.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Максимов М.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд неправильно применил УК РФ и новые федеральные законы. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года и снизить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, заменив данный срок на условное осуждение либо на ограничение свободы на тот же срок, и по ч. 1 ст. 105 УК РФ снизить наказание на усмотрение суда.

Выслушав выступления сторон, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Уголовный закон применен судом правильно.

Выводы суда в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела, оглашенных в судебном заседании.

Оснований для отмены постановления, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения срока назначенного ему наказания удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, внесенные в УК РФ после вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года в отношении Максимова М.А., не улучшают положение осужденного Максимова М.А.

Так, Федеральным законом от 27.12.2009 года № 337-ФЗ санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении основного наказания в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет не изменена, однако, санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнена наказанием в виде ограничения свободы на срок до 2 лет, которое может быть назначено в качестве дополнительного наказания наряду с основным наказанием в виде лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, действовавшей как на момент совершения преступления Максимовым М.А., так и на момент вынесения в отношении Максимова М.А. приговора от 10.06.2009 года, предусматривала в качестве основных видов наказаний не только лишение свободы. Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года Максимову М.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому внесенное в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменение в срок ареста не улучшает положение осужденного Максимова М.А., поскольку изменений в назначенный ему вид наказания внесено не было.

Изменения, внесенные в УК РФ после 10.06.2009 года иными федеральными законами, также не улучшают положение осужденного Максимова М.А.

Таким образом, оснований для изменения в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года в отношении Максимова М.А. и освобождения его от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова М.А. о пересмотре приговора.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о применении по ч. 1 ст. 166 УК РФ условного осуждения основана на неправильном понимании Максимовым М.А. положений Общей части УК РФ, регулирующих назначение наказания, и удовлетворению не подлежит. При совокупности преступлений сначала назначается наказание по правилам ст. 69 УК РФ и только после назначения окончательного наказания возможно применение положений ст. 73 УК РФ. Поскольку срок назначенного Максимову М.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы превышает 8 лет, то в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ Максимову А.М. не может быть назначено условное осуждение.

В случае несогласия осужденного Максимова М.А. с наказанием, назначенным ему приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2009 года, он вправе обжаловать приговор путем подачи надзорных жалоб в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2011 года в отношении Максимова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи