Судья Насекин Д.Е. Дело № 22-1507/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Тебнева О.Г.,

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационное представление и.о. прокурора города Ярославля Мажарова Е.А. постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2011 года, которым постановлено:

«Отказать и.о. прокурора г. Ярославля Мажарову Е.А. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2011 года в отношении Гусева А.А.».

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Галашевской Т.С., поддержавшей кассационное представление в полном объеме, выслушав выступления адвокатов Калои В.Ю. и Чалова М.Л., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года Гусев А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужден за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Гусеву А.А. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копия приговора направлена судом в адрес Прокуратуры г. Ярославля 19.05.2011 года.

06.06.2011 года сторонам, в том числе и прокурору г. Ярославля, судом направлены копии кассационных жалоб осужденного Гусева А.А. и адвоката Калои В.Ю.

08.06.2011 года в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило ходатайство и.о. прокурора г. Ярославля Мажарова Е.А. от 06.06.2011 года о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года в отношении Гусева А.А.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ярославля Данилова М.Е. поддержала ходатайство в полном объеме и просила восстановить пропущенный срок кассационного обжалования приговора.

Судом 15.06.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационном представлении и.о. прокурора г. Ярославля Мажаров Е.А., выражая несогласие с постановлением суда, ссылается на содержание ст. 312 и ч. 2 ст. 357 УПК РФ, приходит к выводу, что уголовно-процессуальное законодательство связывает 5-дневный срок с моментом получения участниками процесса копии решения суда, когда стороны имеют реальную возможность для изучения судебного решения и написания соответствующих жалоб (представлений) в случае несогласия с ним, указывает, что копия приговора в отношении Гусева А.А. поступила в прокуратуру города спустя 10 дней после провозглашения приговора, в связи с чем предусмотренный ч. 2 ст. 357 УПК РФ 5-дневный срок вручения приговора был нарушен. Обращает внимание на приведенные судом мотивы отказа в восстановлении срока, в частности на то, что прокурор обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного обжалования приговора через длительный промежуток времени со дня получения копии приговора суда, не объясняя причины такого длительного обращения в суд с ходатайством, и полагает, что данная формулировка не основана на законе, а потому не может служить основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока обжалования. Отмечает, что УПК РФ не содержит указаний о сроке, в течение которого лица, имеющие право подать жалобу или представление, должны обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования при наступлении случая, предусмотренного ч. 2 ст. 357 УПК РФ. Просит постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.06.2011 года отменить, восстановить пропущенный срок обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года в отношении Гусева А.А.

Выслушав выступления сторон, проверив кассационное представление по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду допущенного судом нарушения требований ч. 2 ст. 357 УПК РФ и несоответствия изложенных в постановлении выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

И.о. прокурора г. Ярославля Мажаров Е.А. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора и именно это ходатайство рассматривалось судом в судебном заседании 15.06.2011 года, поэтому содержащийся в постановлении вывод суда о том, что пропуск установленного законом срока для обжалования частного постановления суда имел место по неуважительной причине и не подлежит восстановлению, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, ходатайство о восстановлении срока обжалования частного постановления суда в судебном заседании не рассматривалось.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора судом мотивирован тем, что копия обжалуемого приговора была направлена судом в прокуратуру г. Ярославля в течение 5 дней со дня провозглашения приговора в рамках предусмотренного уголовно-процессуальным законом срока, копия приговора суда поступила в прокуратуру г. Ярославля 26.05.2011 года, с кассационным представлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда и.о. прокурора г. Ярославля Мажаров Е.А. обратился в суд лишь 08.06.2011 года, то есть через длительный промежуток времени со дня получения копии приговора суда, при этом, не объясняя причины такого длительного обращения в суд с данным ходатайством.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и принятым судом решением об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора по следующим основаниям.

Направление судом копии приговора в соответствующую прокуратуру, представитель которой участвовал в судебном рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора не имеет правового значения для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, правовое значение имеет срок, прошедший между провозглашением приговора и фактическим получением копии приговора.

В ч. 4 ст. 354 УПК РФ перечислены участники уголовного судопроизводства, которым принадлежит право кассационного обжалования судебного решения (в том числе и приговора), среди них указаны государственный обвинитель или вышестоящий прокурор.

Статья 312 УПК РФ обязывает в течение 5 суток со дня провозглашения приговора вручить его копии осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

В части 2 статьи 357 УПК РФ, регламентирующей порядок восстановления срока обжалования, указано, что пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела в отношении Гусева А.А. в суде первой инстанции в качестве государственного обвинителя участвовала старший помощник прокурора г. Ярославля Данилова М.Е., провозглашение приговора от 16.05.2011 года в отношении Гусева А.А. было завершено судом 17.05.2011 года.

Расписки о вручении копии приговора от 16.05.2011 года в отношении Гусева А.А. государственному обвинителю Даниловой Е.М. либо другому должностному лицу Прокуратуры г. Ярославля в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно копии сопроводительного письма от 19.05.2011 года копия приговора была направлена судом в адрес Прокуратуры г. Ярославля, указанная корреспонденция поступила адресату 26.05.2011 года, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора.

Уголовно-процессуальный закон расценивает несоблюдение требований ст. 312 УПК РФ в качестве уважительной причины пропуска срока кассационного обжалования судебного решения, прямо указывая в ч. 2 ст. 357 УПК РФ на то, что пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены лицам, указанным в ч. 4 и ч. 5 ст. 354 УПК РФ, по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Именно на содержание ч. 2 ст. 357 УПК РФ и на поступление копии приговора от 16.05.2011 года в прокуратуру 26.05.2011 года и ссылался и.о. прокурора г. Ярославля Мажаров Е.А. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора.

10-ый день со дня получения копии приговора был нерабочим днем - воскресенье 05.06.2011 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора и кассационное представление на приговор датированы прокуратурой 06.06.2011 года, в качестве приложения к поступившему в суд 08.06.2011 года ходатайству о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора указано только сопроводительное письмо Дзержинского районного суда на 1 л., на поступившем из Дзержинского районного суда г. Ярославля в суд кассационной инстанции вместе с материалами уголовного дела экземпляре кассационного представления от 06.06.2011 года на приговор суда в отношении Гусева А.А. дата поступления кассационного представления в районный суд не указана.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводам, что ходатайство и.о. прокурора г. Ярославля Мажарова Е.А. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года в отношении Гусева А.А. мотивировано, обосновано, подано в разумные сроки при наличии уважительных причин пропуска процессуальных сроков кассационного обжалования приговора и в соответствии с ч. 2 ст. 357 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда первой инстанции и восстановить и.о. прокурора г. Ярославля Мажарову Е.А. пропущенный срок кассационного обжалования приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2011 года об отказе и.о. прокурора г. Ярославля Мажарову Е.А. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2011 года в отношении Гусева А.А. отменить.

Восстановить и.о. прокурора г. Ярославля Мажарову Е.А. пропущенный срок кассационного обжалования приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2011 года в отношении Гусева А.А.

Председательствующий

Судьи