Судья Карасев М.А. Дело № 22-1371/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Крепкова С.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пудовикова Е.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 мая 2011 года в отношении Пудовикова Е.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, которым постановлено:

«Приговор Рыбинского городского суда ЯО от 02.04.2010 г. в отношении Пудовикова Е.А. изменить:

- переквалифицировать действия Пудовикова Е.А. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить по данному закону Пудовикову Е.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Рыбинского городского суда ЯО от 02.04.2010 г. в отношении Пудовикова Е.А. оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.

Приговор Рыбинского городского суда ЯО от 18.06.2010 г. в отношении Пудовикова Е.А. изменить:

- переквалифицировать действия Пудовикова Е.А. с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить по данному закону Пудовикову Е.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Рыбинского городского суда ЯО от 18.06.2010 г. в отношении Пудовикова Е.А. оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Галашевской Т.С., просившей постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.1999 года Пудовиков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.03.2000 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 16.01.2006 года) Пудовиков Е.А. осужден по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.1999 года Пудовикову Е.А. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа.

26.08.2002 года осужденный Пудовиков Е.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 25.06.2003 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 16.01.2006 года) Пудовиков Е.А. осужден по пп. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии с п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Пудовикова Е.А. отменено и на основании ст. 70 УК РФ Пудовикову Е.А. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

04.08.2008 года Пудовиков Е.А. освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.04.2010 года Пудовиков Е.А. осужден по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.06.2010 года Пудовиков Е.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.04.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Пудовиков Е.А., отбывающий наказание в ФБУ ИЗ-76/2 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговоров от 21.03.2000 года, 25.06.2003 года, 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года на основании ст. 10 УК РФ и снижении назначенного ему срока наказания, а также об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в связи с изменениями, внесенными в ст. 61 УК РФ, и изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26.

В судебном заседании осужденный Пудовиков Е.А. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается содержанием его расписки от 04.05.2011 года. Защиту осужденного Пудовикова Е.А. в судебном заседании осуществлял адвокат.

Судом 10.05.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Пудовиков Е.А., считая постановление незаконным и необоснованным ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, указывает, что судом вопреки содержанию его ходатайства не пересмотрены приговоры от 21.03.2000 года и от 25.06.2003 года, тем самым суд не выполнил требования Постановления Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 года № 4-П, не соглашается с отсутствием оснований для смягчения наказания по пересмотренным судом приговорам и указывает, что судом не приняты во внимание смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, родившегося 10.03.2010 года, и ряд других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, кроме того, обращает внимание на то, что при назначении наказания по приговорам от 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года суды исходили из более суровой санкции, в то время как Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года из санкции ряда статей УК РФ исключены нижние пределы наказаний, а также указывает, что в постановлении суд назначил ему по ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Просит в силу ФЗ № 26 от 07.03.2011 года пересмотреть приговоры от 21.03.2000 года и от 25.06.2003 года и просит снизить срок наказания по приговорам от 18.06.2010 года и от 02.04.2010 года.

Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом уголовного закона и нарушения требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимости Пудовикова Е.А. по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.1999 года и от 21.03.2000 года и по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 25.06.2003 года не погашены. Судимости Пудовикова Е.А., образованные указанными приговорами, влияют на наличие и вид рецидива преступлений по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года.

В ходатайстве от 29.03.2011 года Пудовиков Е.А. просил пересмотреть приговор от 18.06.2010 года. В дополнении к ходатайству от 13.04.2011 года, поступившем в суд 15.04.2011 года, Пудовиков Е.А. просил пересмотреть и приговоры от 21.03.2000 года, 25.06.2003 года и 02.04.2010 года.

Принимая решение по результатам рассмотрения ходатайства осужденного, суд ограничился пересмотром приговоров от 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года. Ходатайство осужденного Пудовикова Е.А. в части пересмотра остальных приговоров судом не рассмотрено, никаких суждений в постановлении суда о наличии или отсутствии оснований для пересмотра на основании ст. 10 УК РФ приговоров от 23.12.1999 года, 21.03.2000 года и от 25.06.2003 года не содержится.

Поскольку после 16.01.2006 года федеральными законами в ст.ст. 131, 132, ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, то суд, рассматривая ходатайство осужденного Пудовикова Е.А. о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ, должен был рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии оснований для смягчения назначенного Пудовикову Е.А. наказания не только по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года, но и по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.1999 года и от 21.03.2000 года, Кировского районного суда г. Ярославля от 25.06.2003 года, однако в отношении приговоров от 23.12.1999 года, от 21.03.2000 года и от 25.06.2003 года суд в постановлении никакого решения не принял.

Так как тяжесть преступлений и вид наказаний по приговорам, образующим предыдущие судимости, влияют на наличие и вид рецидива преступлений и, соответственно, на наказание за преступления, в совершении которых Пудовиков Е.А. признан виновным приговорами от 02.04.2010 года и от 18.06.2010 года, а вопрос о пересмотре приговоров от 23.12.1999 года, от 21.03.2000 года и от 25.06.2003 года в отношении Пудовикова Е.А. судом не обсуждался, судебная коллегия отменяет постановление суда и направляет дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела суду следует обратить внимание на недостатки постановления, отмеченные судебной коллегией в кассационном определении, соблюсти требования уголовно-процессуального и уголовного законов, проверить, имеются ли основания для смягчения в силу ст. 10 УК РФ наказаний, назначенных Пудовикову Е.А. по приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 25.06.2003 года, Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.1999 года, от 21.03.2000 года, от 02.04.2010 года, от 18.06.2010 года и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания судебная коллегия не рассматривает, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 386 УПК РФ при отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопрос о мере наказания. Ходатайство осужденного Пудовикова Е.А., содержащее просьбу о снижении на основании ст. 10 УК РФ наказаний и изменении вида исправительного учреждения, назначенных ему приговорами судов, будет вновь рассматриваться по существу судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 мая 2011 года в отношении Пудовикова Е.А. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи