Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без изменения.



Судья Бабушкина Е.В. Дело № 22-1368/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Крепкова С.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Макарова А.И. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Макарова А.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Галашевской Т.С., просившей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.05.2009 года Макаров А.И. осужден по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 04.02.2009 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 11.03.2009 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Макарову А.И. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; начало отбывания срока наказания исчислено с 27.03.2009 года.

Осужденный Макаров А.И., отбывающий наказание в ФБЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начальником ФБЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области представлены характеристика на осужденного и иные характеризующие данные.

В судебном заседании осужденный Макаров А.И. и его защитник поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении Макарова А.И. от отбывания наказания, представитель администрации ФБЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области не поддержал ходатайство Макарова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, прокурор счел ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Судом 18.04.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Макаров А.И., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что нарушений он не имеет, болен и в основном находится в ФБЛПУ СПБ г. Рыбинска № 14 в больнице на лечении, ему нужны дорогостоящие лекарства, которых здесь ему дать не могут. Просит запросить в больнице № 14 ФБЛПУ СПБ сведения о состоянии его здоровья, отменить постановление суда и назначить новое судебное разбирательство об условно-досрочном освобождении.

Выслушав выступление прокурора, проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в постановлении мотивированы и основаны на представленных данных, которые исследовались в судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Уголовный закон применен судом правильно.

Приведенные в жалобе доводы нельзя признать обоснованными.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение.

Данные о личности осужденного Макарова А.И., его поведении во время отбывания наказания, в том числе и те, на которые обращается внимание в кассационной жалобе, судом исследованы с достаточной полнотой. Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд оценивал совокупность обстоятельств, в том числе, поведение осужденного в течение всего времени отбывания наказания, судом учтены данные о личности осужденного и мнение администрации исправительного учреждения. Выводы суда основаны на всестороннем учете данных о поведении Макарова А.И. за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащих сведения об отношении Макарова А.И. к требованиям режима содержания.

Как следует из материалов дела, осужденный Макаров А.И. за время отбывания наказания поощрений не имеет, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое постановлением начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области от 13.01.2010 года был подвергнут взысканию, мероприятия воспитательного характера посещал нерегулярно, реагировал на них не всегда правильно, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал, за время пребывания на лечении в ФБЛПУ СПБ с 05.11.2010 года нарушений режима содержания не допускал, распорядок дня не нарушал, врачебные назначения выполняет, в индивидуальных беседах вежлив и выдержан, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ФБЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного Макарова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддерживает.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Макарова А.И. от отбывания наказания. Судебная коллегия с выводами суда согласна. Действительно, исходя из поведения осужденного в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Макаров А.И. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Сведения о погашенном взыскании имеются в материалах дела и обоснованно учтены судом при анализе поведения Макарова А.И. в период отбывания наказания. С произведенной судом оценкой поведения осужденного Макарова А.И. судебная коллегия согласна. Длительной стойкой положительной динамики в поведении Макарова А.И. не прослеживается.

Сведения об имеющемся у Макарова А.И. диагнозе есть в материалах дела, которые исследовались в судебном заседании, о применяемых методах лечения пояснял представитель ФБЛПУ СПБ. Необходимости в запросе дополнительной информации о состоянии здоровья Макарова А.И. судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с Общей частью УК РФ наличие у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания, является самостоятельным основанием для освобождения от отбывания наказания, предусмотренным ст. 81 УК РФ. Поскольку судом рассматривалось ходатайство осужденного Макарова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а ст. 79 УК РФ не связывает возможность применения условно-досрочного освобождения с состоянием здоровья осужденного, то суд при принятии решения по ходатайству осужденного Макарова А.И. обоснованно исходил из данных, характеризующих поведение осужденного, а не из состояния его здоровья.

Имеющееся у Макарова А.И. заболевание, по поводу которого он проходит лечение в ФБЛПУ СПБ, не относится к обстоятельствам, при наличии которых суд обязан применить к осужденному предусмотренное ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Совокупности исследованных данных о личности осужденного судом в постановлении дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года в отношении Макарова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Макарова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи