Приговор суда изменён.



Председательствующий Аканеев Ю.С. Дело № 22-683/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

и судей Предко И.П., Галкиной С.В.,

при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каргина А.Е. на приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2011 года, которым

Каргин А.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый Любимским районным судом Ярославской области:

- 11.03.2004 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.03.2003 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы; освобождён условно-досрочно 7.12.2005 года на 1 год 4 месяца;

- 4.12.2008 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 22.09.2010 года на 1 месяц 19 дней,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен с 17 февраля 2011 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 7 декабря 2010 года по 17 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., адвоката Каменщикову Т.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Воробьёвой О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Каргин А.Е. осужден за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Каргин А.Е. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Каргин А.Е. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что ему «неправильно применена II часть по данному делу, потому что от потерпевшей не было заявления насчёт того, что было покушение на её жизнь или здоровье». Указывает, что вину признал полностью, очень раскаивается, имеет ЗАБОЛЕВАНИЕ. Просит назначить ему более мягкое наказание, заменить реальное наказание на условное.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Каргина А.Е. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

На момент совершения преступлений действия Каргина А.Е. были обоснованно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года).

При назначении наказания Каргину А.Е. судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, установленные судом, и полагает, что наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа является справедливым и оснований для назначения осуждённому более мягкого наказания и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2011 года в отношении Каргина А.Е. изменить: переквалифицировать действия Каргина А.Е. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор суда в отношении Каргина А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Каргина А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи