Судья 1 инст. Неустроева Н.Н. Дело 22- 1456 /2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 22 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л. судей Крепкова С.А., Федченко В.Н. при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Тутаевского межрайонного прокурора на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 мая 2011 года, которым Ерофеев И.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 13.12.10 г. по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в сумме 4000 руб. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.11 г. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка. Приговор от 13.12.10 г. постановлено исполнять самостоятельно. Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия установила : Ерофеев признан виновным в совершении кражи в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Ерофеев вину признал полностью. В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и чрезмерной мягкости назначенного наказания с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд необоснованно назначил Ерофееву наказание в виде исправительных работ с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, хотя санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает более строгий вид наказания в виде лишения свободы. Проверив доводы представления по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судебная коллегия не соглашается с доводами представления о чрезмерной мягкости наказания, так как оно назначено Ерофееву в соответствии с законом, с учетом как характера и степени общественной опасности содеянного, так и данных о личности осужденного. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Ерофеевым вины, явку с повинной и возмещение ущерба. Также суд учел, что Ерофеев характеризуется удовлетворительно, и обоснованно назначил наказание в виде исправительных работ. В связи с этим ошибочная ссылка суда на ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не может служить основанием для отмены или изменения приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 мая 2011 года в отношении Ерофеева И.Е. оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда