Мировой судья Ларионова Т.Ю. Судья апел. инст. Тимофеев Е.Н. Дело 22- 1455 /2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 22 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л. судей Крепкова С.А., Федченко В.Н. при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бакиной Т.Ф. на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 мая 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской обл. об осуждении Бакиной Т.Ф. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, а с учетом ст. 70 УК РФ всего к 1 году 8 месяцам лишения свободы и Бакина Т.Ф., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимая: 1) 05.04.10 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением от 12.08.10 г. наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, освобожденная 11.10.10 г. 2) 17.06.10 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 22.05.10 г. условное осуждение отменено, отбывает наказание с 31.03.11 г. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору от 17.06.10 г. окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 11.05.11 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 17.06.10 г. с 25.05.10 г. по 17.06.10 г. и с 31.03.11 г. по 10.05.11 г. Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила : Бакина признана виновной в покушении на кражу в торговом зале магазина . Бакина вину признала полностью, и дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденная Бакина ставит вопрос об изменении приговора и назначении ей для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, так как через два месяца она должна родить ребенка, а в колонии-поселении с «детьми не держат». На жалобу принесены возражения государственным обвинителем. Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Доводы жалобы не основаны на законе, так как колония-поселение назначена Бакиной для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 мая 2011 года в отношении Бакиной Т.Ф. оставить без изменения, а жалобу осужденной- без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда