Судья Аксенов А.Б. Дело № 22-1560/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Игнашовой С.М.,

судей Тебнева О.Г., Крепкова С.А.,

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гуличева Ю.В. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ГУЛИЧЕВА Ю.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Матвеичевой И.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 марта 2009 года Гуличев Ю.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2009 года Гуличев Ю.В. осужден по двум эпизодам по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы по каждому из них. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 25 марта 2009 года, всего назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гуличев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст.62 УК РФ.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Гуличев Ю.В. просит постановление отменить, приговоры от 25 марта 2009 года и от 10 июля 2009 года привести в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, снизив назначенное наказание.

Автор жалобы подробно анализирует вопросы применения названного уголовного закона, приводит ссылки и выдержки из УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, постановления Конституционного Суда РФ и делает вывод о том, что суд должен был принять решение о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ указанных выше приговоров, вынесенных в отношении Гуличева Ю.В.

Наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 марта 2009 года и приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2009 года не превышает предусмотренных новым уголовным законом пределов. Следовательно, изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, в отношении Гуличева Ю.В. не подлежат применению.

Иных изменений, улучшающих положение Гуличева Ю.В., в уголовный закон не вносилось.

С учетом сказанного, оснований для снижения назначенного Гуличеву Ю.В. наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется.

Доводы жалобы снований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2011 года в отношении Гуличева Ю.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: