Судья Воронина Н.В. Дело № 22-1724/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Сердюкова Б.И. и Федченко В.Н., при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асонова А.А. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2011 года, которым

Асонов А.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ,

МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ

., судимый

- 7 мая 1999 года по п. «а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения

свободы, а по ст.70 УК РФ с приговором от 3.02.98 года по п. «а, в» ч.2

ст.158 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден по отбытию

срока 23.01.08 года,

осужден по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ему оставлена в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 12 мая 2011 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., выступления осужденного Асонова А.А. и адвоката Бакановой Н.Я. в поддержание жалобы, мнение прокурора Галашевской Т.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Асонов А.А. осужден за квалифицированную кражу, совершенную 8 марта 2011 года в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину он признал, судебное решение принято в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит назначить более мягкое наказание. Указывает, что наказание слишком суровое, не учтено должным образом признание им вины, степень содеянного, имеющееся в деле ходатайства ФИО1, а так же его по поводу регистрации. Преступление и его личность не представляют общественной опасности, на учетах он не состоит, написал явку с повинной, живет совместно с ФИО1, которая является его женой, они воспитывают малолетнего ребенка. О регистрации заявляет, что старую квартиру продал, а в новой был занят поиском работы.

Государственным обвинителем Швалевым В.Е. на жалобу принесено возражение, в котором он просит приговор оставить без изменения.

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого Асонов согласился, его действия правильно квалифицированы судом по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, что сторонами и не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Наказание Асонову назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности, смягчающих, отягчающих и иных обстоятельств дела, оно является справедливым.

Доводы жалобы не содержат оснований для снижения наказания. Признание вины, явку с повинной, степень тяжести содеянного и семейное положение суд учитывал при решении вопроса о наказании.

Иные обстоятельства, которые бы имели значения и свидетельствовали о явной несоразмерности назначенного наказания содеянному и личности виновного и не были судом учтены, в жалобе не приведены.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2011 года в отношении Асонова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: