Судья 1 инст. Кузьминов А.Л.

Дело 22- 1793 /2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Чекалова С.Б.

судей Крепкова С.А., Сердюкова Б.И.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карачковского М.В. на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 8 июня 2011 года, которым Карачковскому М.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужденному приговором Переславского районного суда от 16 февраля 2011 года к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% заработка, заменить неотбытую часть наказания на лишение свободы сроком на 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мерой пресечения избрано заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, и срок наказания исчислен с 08.06.11 г.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание жалобы адвоката Солодовниковой О.А., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Начальник УИИ № 12 обратилась в суд с представлением о замене наказания Карачковскому на лишение свободы ввиду его злостного уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, и судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Карачковский выражает несогласие с постановлением, так как он не был предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы, не получал письменных уведомлений, от отбывания назначенного наказания не уклонялся, а на работу не выходил по состоянию здоровья, что подтверждается медицинской справкой. Просит смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы, так как судом не учтено смягчающее обстоятельство в виде наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На жалобу осужденного принесены возражения и.о. начальника УИИ № 12.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч.4 ст. 50 УК РФ суд был вправе заменить неотбытое наказание на лишение свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ.

Довод Карачковского о том, что он не предупреждался о возможности замены наказания опровергается предупреждением на л.д. 12, имеющем собственноручную расписку осужденного об ознакомлении 27.04.11 г.

Суд мотивированно посчитал, что Карачковский злостно уклонялся от отбывания наказания, так как после увольнения из ОРГАНИЗАЦИЯ в связи с отказом выполнять работу и предупреждения о возможности замены наказания, он выводов для себя не сделал, и, получив 04.05.11 г. предписание на трудоустройство, не вышел на работу по неуважительной причине.

Ссылка осужденного на наличие травмы необоснованна, так как в силу п. «а» ч.1 ст. 46 УИК РФ Карачковский обязан был выйти на работу в течение 5 дней после получения предписания, а в соответствии со справкой травма им была получена 31.05.11 г.

Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 8 июня 2011 года в отношении Карачковского М.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда