Судья Орлов А.Н. Дело № 22-1729/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Тебнева О.Г., Федченко В.Н.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барминова Р.С. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Барминова Р.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, удовлетворено частично.

Приговор Пресненского районного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года изменен: переквалифицированы действия Барминова Р.С. с ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и по данному закону назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Берковской Т.А., просившей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Барминов Р.С. осужден приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 23 августа 2005 года (с учетом последующих изменений) по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Барминов Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Барминов Р.С. просит постановление отменить и снизить ему срок наказания.

Не соглашается с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым.

Ссылается на то, что при вынесении приговора назначенный срок наказания превышал нижний предел санкции на 3 года, а после назначения наказания настоящим постановлением срок наказания превышает нижний предел санкции на 8 лет. Считает, что суд тем самым ухудшил его положение и нарушил ст.10 УК РФ.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд обоснованно, в соответствии со ч.4 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, указав часть статьи, на которую переквалифицируются действия Барминова Р.С., суд не указал пункт данной части статьи, хотя ч.4 ст.158 УК РФ содержит 2 пункта.

Допущенное нарушение не позволяет признать постановление суда законным и обоснованным, что влечет его отмену с направлением материалов по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 июня 2011 года в отношении Барминова Р.С. отменить, материалы по ходатайству осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: