Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.



Судья Грицай Е. В. Дело № 22-2522/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль «11» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И. П.,

судей Тебнева О. Г. и Чугунова А. Б.,

при секретаре Мальцевой С. В.,

рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационные жалобы осуждённой Васильевой Д. В. и её защитника – адвоката Бема С. В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2011 года, которым осуждённая Васильева Д.В. переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Чугунова А. Б., выступление адвоката Солодовниковой О. А. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Лупанова С. В. о необходимости оставления постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 марта 2009 года Васильева Д. В. была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором того же суда от 11 июня 2009 года Васильева Д. В. была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором того же суда от 22 сентября 2009 года Васильева Д. В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского района Ярославской области от 19 октября 2009 года Васильева Д. В. осуждена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о переводе осуждённой из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Васильева Д. В. просит постановление отменить. Указывает на то, что администрацией исправительного учреждения не было представлено документов, подтверждающих совершение ею нарушений порядка и условий отбывания наказания, и характеристики психолога.

Защитник осуждённой – адвокат Бема С. В. в кассационной жалобе тоже просит постановление отменить. Обращает внимание на то, что выполнение работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий не является обязанностью осуждённых, склонность Васильевой Д. В. к употреблению спиртных напитков и наркотических средств не подтверждена, а осуждённая оспаривает некоторые факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Проверив по кассационным жалобам законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено, уголовно-исполнительный закон применён правильно, удовлетворение представления администрации исправительного учреждения мотивировано и основано на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Как верно установлено судом, 20 мая 2011 года Васильева Д. В. согласно положениям ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и соответствующее постановление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области не отменено и осуждённой не обжаловалось.

При разрешении представления данные о поведении осуждённой в период отбывания наказания изучены судом полно и объективно, совокупности этих сведений в постановлении дана надлежащая оценка. Как следует из материалов дела, Васильева Д. В. неоднократно нарушала порядок и условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно, входит в состав группы осуждённых отрицательной направленности, отличается труднопредсказуемостью поведения, на воспитательную работу должным образом не реагирует, склонна к употреблению спиртных напитков. При таких обстоятельствах суд обоснованно заключил, что поведение осуждённой является стойко отрицательным и для достижения целей наказания необходимо отбывание Васильевой

Д. В. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам кассационных жалоб, нет. Пребывание Васильевой Д. В. в состоянии алкогольного опьянения 20 декабря 2009 года подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л. д. 38), отсутствие данных психологического обследования осуждённой ни в коей мере не ставит под сомнение правильность выводов суда, а утверждения осуждённой о несовершении ею ряда нарушений порядка и условий отбывания наказания опровергаются материалами дела, постановления о наложении на Васильеву Д. В. взысканий необоснованными в установленном законом порядке не признавались.

Руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2011 года в отношении Васильевой Д.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённой Васильевой Д. В. и её защитника – адвоката Бема С. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи