Предс. Селезнева М.К. Дело № 22- 2509

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В., Крекина Д.А.

при секретаре Ивановой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кобцева И.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 августа 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2009 года Кобцев И.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - с 8 октября 2009 года, окончание - 7 апреля 2012 года.

Осужденный Кобцев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кобцев с постановлением не согласен, просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, считает, что суд, отказывая в удовлетворении его ходатайства, сослался на обстоятельства, которые законом не предусмотрены, решение суда противоречит разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся постановлении Пленума от 21 апреля 2009 года № 8.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленному материалу, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Кобцева об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Кобцеву в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, формальное отбытие осужденным указанного в ч. 3 ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение к своему деянию, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.

Данные о личности Кобцева, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что Кобцев не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания он стойкого правопослушного поведения не проявил, за все время отбывания наказания имеет только 3 поощрения, при этом 2 из них получил по истечении срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, не ко всем мероприятиям воспитательного характера относится положительно, судом правильно, в совокупности с данными обстоятельствами учтено и то, что последнее преступление он совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что он не оправдал доверия суда, а приведенные в кассационной жалобе доводы вывод суда не опровергают.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 августа 2011 года в отношении Кобцева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кобцева И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: