Предс. Киселева М.А. Дело № 22-2508

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В., Крекина Д.А.

при секретаре Ивановой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Вьюшина С.Д., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Воробьевой О.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 июля 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Бобровского районного суда Воронежской области от 11 мая 2006 года и Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 июня 2011 года, Вьюшин С.Д. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года и ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - со 2 января 2005 года, окончание – 1 января 2013 года.

Осужденный Вьюшин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Вьюшин с постановлением не согласен, просит пересмотреть его, принять решение об его условно-досрочном освобождении от наказания, оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения его ходатайства, считает, что он заслуживает условно-досрочное освобождение, ссылается на полное осознание им вины, то, что ущерб добровольно возместит, будучи условно-досрочно освобожденным, вопрос его трудового устройства и места жительства решен, характеризуется положительно, полагает, что суд при разрешении его ходатайства необоснованно сослался на то, что он осужден за совершение двух особо тяжких преступлений и на наличие у него взысканий, которые погашены.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленному материалу, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Вьюшина об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Вьюшину в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, формальное отбытие осужденным указанного в ч. 3 ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение к своему деянию, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.

Данные о личности Вьюшина, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что Вьюшин не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания он однозначно послушного поведения не проявил, в течение длительного времени, наряду с поощрениями, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз подвергался взысканиям, последний раз – 5 мая 2008 года, в 2010 и 2011 годах им получено только по одному поощрению, администрация учреждения, в котором Вьюшин отбывает наказание, его ходатайство не поддержала, судом также обоснованно в совокупности с данными обстоятельствами учтены характер и тяжесть преступлений, за которые он осужден, а приведенные им в кассационной жалобе доводы данный вывод суда не опровергают.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2011 года в отношении Вьюшина С.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вьюшина С.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: