Постановление суда первой инстанции изменено ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.



Судья Карасёв М. А. Дело № 22-2583/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль «18» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н. Л.,

судей Афанасьева О. Н. и Чугунова А. Б.,

при секретаре Мальцевой С. В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Смирнова А. В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года, которым постановлено: «Приговор Рыбинского городского суда ЯО от 24.07.2007 года в отношении Смирнова А.В. изменить, переквалифицировав действия Смирнова А. В., в соответствующей части, на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор Рыбинского городского суда ЯО от 24.07.2007 года оставить без изменения, а ходатайство осуждённого без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Чугунова А. Б., мнение прокурора Лупанова С. В. о необходимости изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года Смирнов А. В. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговора, судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Смирнов А. В. просит постановление отменить или принять новое решение. Полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ назначенное ему наказание должно было быть сокращено.

Проверив по кассационной жалобе законность, обоснованность и справедливость судебного решения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесено изменение в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, и деяние, за совершение, в частности, которого Смирнов А. В. осуждён приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года, правильно переквалифицировано судом с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку новый уголовный закон в части размера основного наказания является более мягким и, следовательно, имеет обратную силу. Однако в резолютивной части постановления суд не сформулировал указание на назначение осуждённому наказания по новому уголовному закону и по совокупности преступлений, в связи с чем судебная коллегия изменяет постановление.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы несостоятельны.

Вывод суда о том, что отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений – не должно исключаться из приговора, обоснован и является верным. Наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа не выходит за пределы санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и соответствует нормам Общей части Уголовного кодекса РФ, в том числе положениям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а потому оснований для назначения Смирнову А. В. более мягкого наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и по совокупности преступлений нет.

Руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года в отношении Смирнова А.В. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года в отношении Смирнова А.В. изменить: переквалифицировать действия Смирнова А. В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначить Смирнову А. В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Смирнову А. В. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года в отношении Смирнова А.В. оставить без изменения, а ходатайство осуждённого – без удовлетворения».

В остальном постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года в отношении Смирнова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Смирнова А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи