Судья 1 инстанции Бабушкина Е.В. Дело № 22- 2636 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Крекина Д.А., судей - Афанасьева О.Н., Крепкова С.А., при секретаре Вериной О.В., рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Дедович А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 октября 2011 года, которым Дедович А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ; переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьева О.Н., пояснения адвоката Королевой Т.В. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По представлению начальника учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области было вынесено судом постановление от 13.10.2011г. о переводе Дедович А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в ИК общего режима. В основной и дополнительной кассационной жалобе осужденная Дедович сочла обжалуемое постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Осужденная не согласилась с дисциплинарными взысканиями, наложенными на нее администрацией мест лишения свободы, полагая, что эти взыскания наложены из-за предвзятого к ней отношения и неприязни со стороны работников колонии. Дедович сослалась на наличие у нее ЗАБОЛЕВАНИЯ и незаконность ее водворения в ШИЗО, посчитала, что характеристика на нее была сфальсифицирована, поэтому просит не переводить ее для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. Из представленного материала следует, что судом исследовались характеризующие личность осужденной документы, справки, копии постановлений, заслушивался представитель колонии, в которой Дедович отбывает назначенный срок наказания, поэтому суд располагал данными, как о личности осужденной, так и о порядке отбывания ею наказания. Как следует из характеристики /л.д.3/, справок /л.д.4-5/, постановления /л.д.25/ на осужденную с февраля по 16 августа 2011г. наложено 6 взысканий, в том числе 5 взысканий с водворением в карцер и штрафной изолятор. На меры профилактической и воспитательной работы осужденная не реагирует, трудоустраиваться не желает, поощрений не имеет, постановлением начальника учреждения от 17.08.2011г. Дедович признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное отношение осужденной к порядку отбывания наказания послужило причиной для обращения администрации колонии в суд с представлением о переводе Дедович из колонии-поселения в ИК общего режима для дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов, суд обоснованно и законно пришел к выводу о том, что своим поведением Дедович демонстрирует явную отрицательную направленность и нежелание встать на путь исправления в условиях отбывания наказания в колонии-поселении, поэтому она должна быть переведена для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. Повода для отмены состоявшегося постановления судебная коллегия не усматривает. Ссылка в кассационной жалобе на наличие у осужденной ЗАБОЛЕВАНИЯ не подтверждается представленным материалом и приобщенными копиями приговоров в отношении Дедович, поэтому названное обстоятельство не подлежит оценке судебной коллегии. Рассмотрев и другие доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения этих доводов не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 октября 2011 года в отношении Дедович А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: