Постановление суда об отказе в удовлетворении представления о передаче осужденного для отбыванния наказания в другое государство, гражданином которого он является, отменено с направлением материалов на новое рассмотрение.



Судья Карасев М.А. № 22-2815/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Тебнева О.Г., Зуева Ю.Г.,

при секретаре Мальцевой С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ватутина А.В. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 октября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении представления ФСИН России о передаче для дальнейшего отбывания наказания в ГОСУДАРСТВО осужденного НАСИРОВА Э.И.о., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отказать.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение адвоката Ватутина А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Лупанова С.В., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Насиров Э.И.о. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2008 года по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода) к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Насиров Э.И.о. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 августа 2008 года по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2008 года, окончательно назначено 16 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные приговоры вступили в законную силу и приведены в исполнение.

Насиров Э.И.о. отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области.

Федеральная служба исполнения наказания России обратилась с представлением о передаче гражданина ГОСУДАРСТВА Насирова Э.И.о. для отбывания наказания в ГОСУДАРСТВО, т.е. государство, гражданином которого он является.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе адвокат Ватутин А.В. в интересах осужденного Насирова Э.И.о. просит постановление отменить.

Указывает о том, что постановление вынесено незаконно, необоснованно, без учета обстоятельств дела.

Ссылается на то, что все органы, за исключением представителя прокуратуры, не возражали против удовлетворения представления. Суду следовало руководствоваться Договором между Россией и ГОСУДАРСТВОМ о передаче осужденных для отбывания наказания от 26 мая 1994 года и Конвенцией о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года. Условия, предусмотренные указанной Конвенцией, соблюдены, препятствия для передачи Насирова Э.И.о. в ГОСУДАРСТВО отсутствуют. Характеризуется Насиров Э.И.о. положительно, гражданских исков не имеет.

Считает, что нарушены нормы УПК РФ и нормы международного права. Суд безмотивно отказал в удовлетворении представления.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

Отказывая в удовлетворении представления, суд сослался на пп. «б» п.2 ст.471 УК РФ, согласно которого в передаче лица, осужденного судом РФ к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае, если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве по причине непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда РФ либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда РФ без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства.

При этом суд не учел, что по смыслу пп. «б» п.2 ст.471 УПК РФ основанием для отказа в передаче лица иностранному государству является наличие вынесенного компетентным органом иностранного государства решения о невозможности признания приговора. Такого решения в представленных суду материалах не содержится.

Конвенция О передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года, Конвенция О передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, Договор между Российской Федерацией и ГОСУДАРСТВОМ о передаче осужденных для отбывания наказания от 26 мая 1994 года не содержат указаний на то, что государство исполнения приговора должно вынести решение об исполнении приговора до или после передачи осужденного, а перечень документов, предоставляемых государством исполнения приговора, не содержит в качестве обязательного документа решение компетентного органа государства исполнения приговора о признании этого приговора.

Согласно п.4 ст.4 Договора от 26 мая 1994 года по вопросам настоящего Договора сносятся друг с другом со стороны Российской Федерации – Генеральная прокуратура, со стороны ГОСУДАРСТВА – Министерство юстиции.

Постановление о приеме осужденного Насирова Э.И.о. в ГОСУДАРСТВО для дальнейшего отбывания наказания утверждено заместителем министра юстиции ГОСУДАРСТВА, т.е. данный документ исходит от компетентного органа.

С учетом сказанного, постановление подлежит отмене с направлением представления ФСИН на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 октября 2011 года в отношении Насирова Э.И.о. отменить, материалы по представлению ФСИН России направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: