Постановление суда о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ изменено, поскольку суд, изменив квалификацию действий осужденного на новый уголовный закон, не смягчил наказание.



Судья Аксенов А.Б. Дело № 22-164/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Чугунова А.Б.,

при секретаре Барышниковой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Юшкина Л.С. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2011 года в отношении

Юшкина Л.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

которым постановлено: «Ходатайство осужденного удовлетворить частично, приговор Переславского районного суда Ярославской области от 12.10.2009 в отношении Юшкина Л.С. изменить, переквалифицировать действия осужденного с п. «А» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.09.2009, окончательно назначить Юшкину Л.С. наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания. В остальной части данный приговор оставить без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 23.09.2009 в отношении Юшкина Л.С. оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Матвеичевой И.В., просившей постановление суда изменить – назначенное Юшкину Л.С. наказание по п. «А» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 23.09.2009 года Юшкин Л.С. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией № 12 Переславского района Ярославской области, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 12.10.2009 года (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18.02.2011 года) Юшкин Л.С. осужден по п. «А» ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.09.2009 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Юшкин Л.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством о снижении срока наказания, назначенного ему по приговору Переславского районного суда от 12.10.2009 года, на основании ч. 2 ст. 163 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Юшкин Л.С. участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия и без участия адвоката. О времени и месте предстоящего судебного заседания Юшкин Л.С. был извещен, что подтверждается имеющейся в материалах дела его распиской.

Судом 22.11.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Юшкин Л.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что срок наказания подлежит снижению. Считает, что судом нарушены его конституционные права, поскольку он поставлен в неравное положение с лицами, которые по аналогичной статье осуждены после выхода Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Просит привести приговор в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизить срок назначенного ему наказания.

Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению ввиду допущенного судом неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в порядке главы 47 УПК РФ также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и требований ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, суд, переквалифицировав действия осужденного Юшкина Л.С. по приговору от 12.10.2009 года на новый уголовный закон, смягчающий наказание, назначил Юшкину Л.С. по новому уголовному закону наказание, аналогичное наказанию, назначенному ему по приговору от 12.10.2009 года. Таким образом, требования ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также ст.ст. 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, судом при назначении Юшкину Л.С. наказания выполнены не в полной мере.

С учетом санкции ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание также со смягчением.

Оснований для внесения в постановление иных изменений, как и оснований для отмены постановления, судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Юшкина Л.С. и смягчения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 23.09.2009 года, которым Юшкин Л.С. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в постановлении мотивирован и является правильным. Действительно, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменения не улучшают положение осужденного Юшкина Л.С. по приговору от 23.09.2009 года, а потому оснований для смягчения назначенного Юшкину Л.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 23.09.2009 года наказания не имеется и в этой части кассационная жалоба осужденного Юшкина Л.С. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2011 года в отношении Юшкина Л.С. изменить:

- назначенное при пересмотре приговора Переславского районного суда Ярославской области от 12.10.2009 года Юшкину Л.С. наказание изменить: назначенное Юшкину Л.С. по п. «А» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 23.09.2009 года, назначить Юшкину Л.С. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания.

В остальном это же постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2011 года в отношении Юшкина Л.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Юшкина Л.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи