Судья Таламанова Т.А. Дело № 22-316/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 21 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Тебнева О.Г., Крепкова С.А.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ершова М.Л. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2011 года, которым
отказано осужденному ЕРШОВУ М.Л., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., осужденного Ершова М.Л. в поддержание жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 января 2000 года Ершов М.Л. осужден по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,б,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12.11.03.г. условно-досрочно на 1 год 14 дней.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 апреля 2004 года Ершов М.Л. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 26 января 2000 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытого наказания по приговору от 26 января 2000 года всего назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2004 года Ершов М.Л. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 августа 2004 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12 апреля 2004 года и от 31 мая 2004 года Ершову М.Л. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 октября 2004 года Ершов М.Л. осужден по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 апреля 2004 года назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 ноября 2004 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12 апреля 2004 года, 31 мая 2004 года и 19 октября 2004 года Ершову М.Л. назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 2 февраля 2004 года. Конец срока: 1 сентября 2012 года.
Осужденный Ершов М.Л. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В основной и дополнительной кассационной жалобе осужденный Ершов М.Л. просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Не соглашается с постановлением, указывает о том, что суд не приобщил дополнение к ходатайству, где сообщалось о предвзятом отношении к нему начальника отряда, ссылается на то, что допущенные нарушения более 3 лет назад погашены, в настоящее время переведен в улучшенные условия отбывания наказания, поощрений нет по вине администрации колонии, которая не реагирует на рапорты, он болен бронхиальной астмой, в колонии нет подходящей для него работы, с 1996 года нет административной комиссии, характеризуется положительно, не видит причин, по которым ему могло быть отказано в удовлетворении ходатайства.
Ссылается на то, что получил 3 профессии, обращался в суд о снятии с него взысканий, усматривает со стороны сотрудников колонии незаконные действия, при освобождении будет иметь возможность трудоустроиться в г. Тутаеве или в г. Рыбинске, суд невнимательно рассмотрел материалы, не учел все положительные характеристики.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Выводы суда об отказе Ершову М.Л. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированы, основаны на материалах дела.
Данные о личности Ершова М.Л., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены.
Из материалов дела видно, что Ершов М.Л. имеет 10 поощрений, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимал участие в самодеятельных организациях осужденных, отбывал наказание в облегченных условиях.
Вместе с тем, Ершов М.Л. имел 7 нарушений режима содержания, в том числе 2 злостных, на воспитательную работу индивидуального характера реагирует не всегда правильно, администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного, отсутствует стойкая положительная динамика исправления.
Указанные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Ершова М.Л. является преждевременным.
Довод жалобы оснований к отмене состоявшегося постановления не содержат.
Заявленные в суде первой инстанции ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Согласно протоколу судебного заседания, от самого осужденного ходатайств не поступало.
Данные о личности, на которые ссылается в жалобе осужденный, суд учитывал, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Представленные суду материалы исследованы с достаточной полнотой, мнение всех участников процесса, в том числе осужденного, его адвоката и представителя ФКУ ИК-12, судом было выслушано, оснований недоверять сведениям, представленным администрацией колонии, у суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2011 года в отношении ЕРШОВА М.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: