Судья Иларионов Е.В. Дело № 22-361/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Тебнева О.Г., Федченко В.Н.,
при секретаре Гудович Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Букарина А.Н. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 11 января 2012 года, которым
БУКАРИН А.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:
24 сентября 2007 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 3 июля 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней,
осужден:
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО1 к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО2 к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО3 к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО4 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 января 2012 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 3 ноября 2011 года по 10 января 2012 года.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., осужденного Букарина А.Н. и адвоката Баканову Н.Я. в поддержание жалобы, мнение прокурора Семеновой С.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Букарин А.Н. осужден за совершение в период со 2 по 3 ноября 2011 года на территории Ярославского района Ярославской области: 1 кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 2 краж, с незаконным проникновением в жилище; 1 кражи, с незаконным проникновением в помещение. Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.
Осужденный Букарин А.Н. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указывает о том, что в дачных домах, откуда он совершал кражи, не было условия для проживания, т.к. дачный сезон был окончен.
Просит поменять режим содержания со строгого на общий.
На кассационную жалобу осужденного прокурором поданы возражения, в которых он просит жалобу отклонить.
Проверив доводы представления и жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Букарина А.Н. законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено особым порядком в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.
Обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела осужденный не вправе ввиду запрета, установленного 317 УПК РФ.
Действия Букарина А.Н. правильно квалифицированы:
по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ), как кража, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,
по эпизоду хищения имущества ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ), как кража, с незаконным проникновением в жилище,
по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ), как кража, с незаконным проникновением в помещение,
по эпизоду хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ), как кража, с незаконным проникновением в жилище.
Назначенное Букарину А.Н. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, не является чрезмерно суровым, учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, размер наказания определен с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом назначен правильный в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в виде исправительной колонии строгого режима и изменению на другой вид колонии не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 11 января 2012 года в отношении Букарина А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: