Судья Киселева С.А. Дело № 22-382/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 2 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.,
судей Тебнева О.Г., Сердюкова Б.И.,
при секретаре Гудович Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рузибаева К.Н. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 декабря 2011 года, которым постановлено:
приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2009 года в отношении РУЗИБАЕВА К.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, изменить, переквалифицировать действия Рузибаева К.Н. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96.г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) и назначить наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Воробьевой О.Н., просившей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рузибаев К.Н. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рузибаев К.Н. обратился с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ч.2 ст.10 УК РФ.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный Рузибаев К.Н. просит снизить срок наказания.
Не соглашается с постановлением, считает его незаконным.
Цитирует положения ст.10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.06.г. №4-П.
Указывает о том, что новым законом исключен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, что должно влечь смягчение наказания.
Проверив жалобу по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, требований ст. 10 УК РФ, суд сделал обоснованный вывод о переквалификации действий осужденного Рузибаева К.Н. по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Вместе с тем, требования ст.10 УК РФ, а также ст.ст.6,60 УК РФ об общих началах назначения наказания судом в полной мере не выполнены.
С учетом санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), требований ст.ст.6,60 УК РФ, обстоятельств, приведенных в приговоре суда, судебная коллегия смягчает наказание, назначенное Рузибаеву К.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 декабря 2011 года в отношении Рузибаева К.Н. изменить.
Снизить Рузибаеву К.Н. наказание, назначенное при пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2009 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.г. №26-ФЗ) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: