Судья Матюхин В.Ю. Дело № 22-376/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 2 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.,
судей Тебнева О.Г., Афанасьева О.Н.,
при секретаре Гудович Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кафарова М.М. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2012 года, которым постановлено:
ходатайство осужденного КАФАРОВА М.М.о., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о смягчении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 марта 2007 года, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Воробьевой О.Н., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кафаров М.М. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 марта 2007 года по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кафаров М.М. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ч.2 ст.10 УК РФ.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный Кафаров М.М. просит постановление изменить, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ применить принцип поглощения и снизить наказание.
Не соглашается с постановлением, ссылается на изменения, внесенные в ч.2 ст.69 УК РФ Федеральным законом от 07.12.11.г. №420-ФЗ, считает, что к нему должен быть применен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при их сложении.
Считает, что суд, не применив положения ст.10 УК РФ, вынес незаконное решение, чем нарушил его право на судебную защиту.
Проверив жалобу по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд обоснованно отказал в пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 марта 2007 года, поскольку Федеральным законом от 07.03.11.г. №26-ФЗ и другими законами не вносилось в УК РФ изменений, улучшающих положение Кафарова М.М.
Изменения, внесенные в ч.2 ст.69 УК РФ, дающие возможность назначать по правилам указанной части статьи наказание за совершение приготовления либо покушения на тяжкое или особо тяжкое преступление, не являются улучшающими положение Кафарова М.М., поскольку, примененный судом принцип частичного сложения наказаний, предусмотрен как в ч.2 так и в ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2012 года в отношении Кафарова М.М.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: