Председательствующий: Алябьева С.В. Дело № 22-746/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ярославль 4 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Игнашовой С.М.,
судей Тебнева О.Г., Федченко В.Н.,
при секретаре Моревой Н.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Пашутиной А.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 января 2012 года, которым осужденная Пашутина А.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Тебнева О.Г., мнение осужденной Пашутиной А.Н. в поддержку доводов жалобы, прокурора Берковскую Т.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 4 марта 2010 года Пашутина А.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 29 апреля 2011 года отменено условное осуждение по приговору от 4 марта 2010 года и Пашутина А.Н. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию поселение.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 31 мая 2011 года.
Начальник ФКУ ИК-2 Петров М.В. обратился в суд с ходатайством о переводе Пашутиной А.Н. из колонии-поселения в колонию общего режима. Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе, основной и дополнительных, осужденная Пашутина А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Выражает недоверие характеристике, выданной администрацией учреждения, считает ее необъективной. Указывает, что злостной нарушительницей режима содержания не является, наркотики и алкоголь не употребляет, от обязательных работ не уклоняется. По прибытии в учреждение пыталась получить профессию и трудоустроится, но администрация ей в этом воспрепятствовала, а также не дала возможности заработать поощрения.
Нарушения с ее стороны заключаются только в том, что она опаздывала на поверку. Никакой индивидуальной работы с ней не проводилось. Направление ее в исправительную колонию общего режима считает грубейшим нарушением закона. Сообщает, что имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, поддерживает связи с семьей. В настоящее время беременна, срок 16-17 недель.
Считает, что в целях исправления она может находиться в колонии-поселении и просит постановление суда отменить и дело направить на новое рассмотрение с учетом Федеральных законов № 26 от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года.
Проверив доводы основной и дополнительных кассационных жалоб по представленным материалам, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы и являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Данная норма закона судом в отношении осужденной Пашутиной А.Н. применена правильно и обоснованно.
При удовлетворении представления администрации колонии суд исходил из того, что за период отбывания наказания Пашутина А.Н. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, систематически нарушает порядок отбывания наказания, 10 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, из них 4 раза водворялась в штрафной изолятор, на меры воспитательного характера должным образом не реагирует, постановлением начальника учреждения от 15.09.11.г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах выводы суда о наличии оснований для удовлетворения представления исправительного учреждения и изменения вида колонии осужденной основаны на законе, объективно подтверждаются проверенными материалами.
Оснований не доверять характеристике, выданной на осужденную администрацией колонии, у суда не имелось, опровержений изложенным в ней фактам суду не представлено.
Наличие у осужденной 3 несовершеннолетних детей и нахождение в состоянии беременности не препятствует ее переводу в исправительную колонию общего режима.
Просьба осужденной о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст.10 УК РФ не подлежит рассмотрению в рамках данного материала.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 января 2012 года в отношении Пашутиной А.Н. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: