Судья Серов А.Н.
Дело 22- 845 /2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.
судей Крепкова С.А., Тебнева О.Г.
при секретаре Барышниковой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березкина Е.С. на приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 21 марта 2012 года, которым
Березкин Е.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 26.04.07 г. по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 16.07.10 г.
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. от 07.03.11 г. к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. от 07.03.11 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мерой пресечения оставлено заключение под стражу, и срок наказания исчислен с 30.01.12 г.
Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы адвоката Каменщиковой Т.В., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Березкин признан виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба ФИО1., а также в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба ФИО2.
Березкин вину признал полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Березкин просит «приговор отменить, изменив его в части снижения назначенного наказания с применением ч.2 ст. 64 УК РФ» с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.
На данную жалобу принесены возражения государственным обвинителем.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Правовая оценка действий Березкина никем не оспариваются.
Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания необоснованны, так как наказания за каждое из преступлений и по их совокупности назначены в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соответствуют характеру и степени общественной опасности деяний и данным о личности осужденного.
Учтя в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Березкину полное признание вины, явки с повинной, добровольное возмещение вреда ФИО2, состояние здоровья осужденного и его матери, суд правильно не усмотрел по делу исключительных обстоятельств, которые бы по отдельности или в их совокупности влекли бы применение правил ст. 64 УК РФ.
Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Березкина опасного рецидива преступлений, и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 21 марта 2012 года в отношении Березкина Е.С. оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда