Председательствующий Грицай Е.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего ФИО10,
и судей ФИО4, Сердюкова Б.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного ФИО1, адвоката ФИО7 на приговор Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Определена судьба вещественных доказательств.
По этому же делу осужден ФИО2, приговор суда в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4, адвоката ФИО7 в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора ФИО8, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновным себя ФИО1 признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что реальное лишение его свободы негативно скажется на условиях жизни его нетрудоспособной матери, страдающей рядом хронических заболеваний. Просит учесть его возраст, наличие постоянного места жительства, профессии и места работы, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым.
Просит приговор суда изменить, «максимально снизив уголовное наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно».
В кассационной жалобе адвокат ФИО7 в защиту осужденного ФИО1, приводит те же доводы, что и осуждённый ФИО1 в своей кассационной жалобе.
Просит приговор суда в отношении ФИО1 изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На кассационные жалобы поданы возражения государственным обвинителем помощником Рыбинского городского прокурора ФИО9, где он считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив доводы кассационных жалоб по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания ФИО1 суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационных жалобах.
Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Вывод суда о невозможности применения ст. 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного ФИО1 и адвоката ФИО7 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи