Председательствующий Грицай Е.В. Дело № 22-1203/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярославль 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Пашковой Н.Л.,
и судей Предко И.П., Тебнева О.Г.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Меньшикова А.Е. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 мая 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Меньшикова А.Е. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Рачинской Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 июня 2005 года (с последующими изменениями) Меньшиков А.Е. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 21.02.2005 года. Конец срока – 20.08.2013 года.
В кассационной жалобе осуждённый Меньшиков А.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд принял во внимание только отрицательные факты. Указывает, что характеристика не соответствует действительности, детально анализирует изложенные в ней факты. Объясняет малое количество поощрений спецификой производства. Указывает, что исполнительный лист имеет по уплате алиментов. Считает, что судья Грицай Е.В. не могла рассматривать его ходатайство, так как ранее рассматривала заявление о пересмотре приговора и ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Просит рассмотреть настоящую жалобу, «выявить и исправить нарушения».
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Меньшикова А.Е. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Меньшикова А.Е. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд обоснованно указал, что Меньшиков А.Е имел нарушения режима отбывания наказания, водворялся в ШИЗО и ПКТ, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судьёй Грицай Е.В., не имелось. Кассационная жалоба осужденного Меньшикова А.Е. оснований для отмены постановления суда не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 мая 2012 года в отношении Меньшикова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Меньшикова А.Е. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи