Председательствующий Киселева М.А. Дело № 22-1246/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярославль 29 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,
при секретаре Исаковой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новгородцкого С.К. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Новгородцкого С.К. о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 28 апреля 2010 года (с последующими изменениями) Новгородцкий С.К. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.
Осужденный Новгородцкий С.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, изменении категории преступления и снижении наказания.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Новгородцкий С.К. выражает несогласие с постановлением суда. Приводит своё понимание норм уголовного закона, и полагает, что назначенное ему наказание подлежит снижению.
Просит снизить ему срок наказания.
Проверив жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд правильно указал, что Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ изменений в наказание в виде лишения свободы в ч. 3 ст. 158 УК РФ не вносилось.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в постановлении мотивирован и является правильным.
С учетом изложенного, кассационная жалоба осуждённого Новгородцкого С.К. оснований для отмены или изменения постановления суда не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 28 апреля 2012 года в отношении Новгородцкого С.К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи